[求助]為什么zemax最后的彌散斑大小比艾里斑還�。� [復(fù)制鏈接]

如圖，為什么彌散斑 比 艾里斑還小 。 'QU ?O[CH  
yI<'J^1C[  
n0q(EQy1U  
e>.xXg6Zn  
其實(shí)我最想問(wèn)的是 實(shí)際的光斑應(yīng)該大于等于艾里斑把 Rim}DfO/  
} _z~:{Y  
OK 我知道衍射光斑是有級(jí)次的 我也知道艾里斑是衍射級(jí)次第一暗環(huán)的間距 QNFrkel  
這種基本原理就不要再科普了 我的問(wèn)題就是很簡(jiǎn)單 實(shí)際光斑是否一定是大于等于艾里斑 *p^MAk9=  
如果不是 那么什么情況下可以有實(shí)際光斑小于艾里斑 `( Gk_VAa  

彌散斑單只幾何像差產(chǎn)生的點(diǎn)彌散情況，艾利班是物理性質(zhì)決定的，兩者并不矛盾。 aXagiz\;  
彌散斑小于艾利班僅說(shuō)明幾何像差產(chǎn)生的影響要小于衍射產(chǎn)生的像差影響而已

樓上正確 Dz?F,g_  
幾何光學(xué)和物理光學(xué)各自產(chǎn)生的問(wèn)題。

spot是基于幾何光學(xué)做的光線追擊，獲得的斑點(diǎn)圖。如果要考慮衍射的影響，需要使用物理光學(xué)來(lái)評(píng)價(jià)，比如PSF等。

mavericks:樓上正確[表情] _-EHG  
幾何光學(xué)和物理光學(xué)各自產(chǎn)生的問(wèn)題。 (2014-11-05 17:24)  7_JK2  

w_9:gprf  
可否這樣子說(shuō) 實(shí)際光斑大小不會(huì)小于艾里斑

yu-xuegang:spot是基于幾何光學(xué)做的光線追擊，獲得的斑點(diǎn)圖。如果要考慮衍射的影響，需要使用物理光學(xué)來(lái)評(píng)價(jià)，比如PSF等。 (2014-11-05 19:57)  KbSIKj  

C7,Ol0`v  
這個(gè)我知道  能否下結(jié)論  實(shí)際光斑大小不會(huì)小于艾里斑 is`le}$^y  
實(shí)際光斑將大于或等于艾里斑的大小

wangle7821:彌散斑單只幾何像差產(chǎn)生的點(diǎn)彌散情況，艾利班是物理性質(zhì)決定的，兩者并不矛盾。 1\TXb!OtL  
彌散斑小于艾利班僅說(shuō)明幾何像差產(chǎn)生的影響要小于衍射產(chǎn)生的像差影響而已 (2014-11-05 17:02)  -(ABQgSO]  

TnCN2#BO  
這個(gè)我知道  能否下結(jié)論  實(shí)際光斑大小不會(huì)小于艾里斑 9#xcp/O  
實(shí)際光斑將大于或等于艾里斑的大小

實(shí)際的光斑都是一個(gè)能量分布，沒有明顯的界限，愛麗斑也不過(guò)是第一極小之間，外面其實(shí)還有能量，我個(gè)人覺得通過(guò)類似近場(chǎng)成像的逆過(guò)程，是有可能生成更小的光斑的

xiaobing:實(shí)際的光斑都是一個(gè)能量分布，沒有明顯的界限，愛麗斑也不過(guò)是第一極小之間，外面其實(shí)還有能量，我個(gè)人覺得通過(guò)類似近場(chǎng)成像的逆過(guò)程，是有可能生成更小的光斑的 (2014-11-07 10:12)  Z[[o