[求助]為什么zemax最后的彌散斑大小比艾里斑還小？ [復(fù)制鏈接]

收獲頗多

好高深啊，新手難懂啊

點(diǎn)列圖RMS比艾里斑還小，這種情況使用PSF來(lái)看光斑。。。

wenshou:OK  我知道衍射光斑是有級(jí)次分布 Mk!Fy]3  
我也知道艾里斑是第一暗環(huán)之間的距離 我的問(wèn)題還是很明確 是否實(shí)際的光斑會(huì)不會(huì)比艾里斑更小。 p8Vqy-:  
你的答案是有可能 那么這種情況出現(xiàn)在什么時(shí)候 (2014-11-07 10:17) 
MlO OB  

oqrx7
+0{  
現(xiàn)在討論的都是非相干成像，所以典型的愛(ài)麗斑是沒(méi)有的，是多種波長(zhǎng)能量分布的疊加；如果真的是單色光，那就不是非相干成像，是部分相干或者相干成像了，那就是完全另一回事兒了

實(shí)際的光斑都是一個(gè)能量分布，沒(méi)有明顯的界限，愛(ài)麗斑也不過(guò)是第一極小之間，外面其實(shí)還有能量，我個(gè)人覺(jué)得通過(guò)類(lèi)似近場(chǎng)成像的逆過(guò)程，是有可能生成更小的光斑的spot是基于幾何光學(xué)做的光線追擊，獲得的斑點(diǎn)圖。如果要考慮衍射的影響，需要使用物理光學(xué)來(lái)評(píng)價(jià)，比如PSF等。我把大家總結(jié)一下，

不懂 同問(wèn)

好友有一個(gè)頂級(jí)的國(guó)外鏡頭，讓我看看，我就遇到像質(zhì)可不可以超過(guò)衍射問(wèn)題。假設(shè)衍射極限定在第一級(jí)環(huán)上，那是瑞利判斷準(zhǔn)則，這個(gè)準(zhǔn)則要求低些，鏡頭的極限分辨率在F=5.6時(shí)，達(dá)到280lp/mm  Y@,iDQ  
瑞利判斷是：1/1.22λF，如果波長(zhǎng)取555.0nm，F(xiàn)5.6時(shí)，則截止頻率為263.73 lp/mm，當(dāng)時(shí)波長(zhǎng)用的還是589.3nm，若用546.1還會(huì)要高些，可我們沒(méi)用555.0nm的窄帶濾光片。 *d._H1zT  
到底相機(jī)極限分辨率能達(dá)到多少呢？此外，還有道斯判斷：1/1.02λF，如果波長(zhǎng)取555.0nm，F(xiàn)5.6，則截止頻率為306.43 lp/mm；斯派洛判斷：1/0.947λF，如果波長(zhǎng)取555.0nm，F(xiàn)5.6，則截止頻率為339.76 lp/mm。在ZEMAX 05版里用的是1/1.00 λF，如果波長(zhǎng)取555.0nm，F(xiàn)5.6,則截止頻率為321.75  lp/mm；我讓他以2開(kāi)32次方公比，刻了新的版子，測(cè)量時(shí)還有人比我看得組數(shù)高些，我說(shuō)這個(gè)主觀性強(qiáng)些，讓他測(cè)全波譜MTF，那朋友已挺滿意，說(shuō)這就夠了。

李家胖胖:點(diǎn)列圖RMS比艾里斑還小，這種情況使用PSF來(lái)看光斑。。。 (2014-11-12 22:09)  ^O|fw?,  

0E.N3iU  
多謝...............

mavericks:基本正確吧。所以要突破衍射極限的話，把相對(duì)孔徑做大吧。 (2014-11-07 11:43)  JrcbJ
t  

{ ^o.f  
多謝。。。。。。。。。。。。

突破衍射極限是的難題，從光刻鏡頭設(shè)計(jì)思路可見(jiàn)，為了使光斑變小一方面減小波長(zhǎng)，另一方面增大相對(duì)孔徑。 5 `1  
a0NiVF-m%