[討論]CODE V與ZEMAX的對(duì)比 [復(fù)制鏈接]

ZEMAX2005版的聽(tīng)說(shuō)有差，2009版的不知道怎么樣

一個(gè)好的設(shè)計(jì)不是依靠軟件就能完成的，不同的初始結(jié)構(gòu)，最后優(yōu)化的結(jié)果往往是不一樣的，這就需要設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)來(lái)引導(dǎo)設(shè)計(jì)過(guò)程。系統(tǒng)成本、公差、光機(jī)結(jié)構(gòu)等都需要考量，單純的依靠軟件是無(wú)法完成的，否則光學(xué)設(shè)計(jì)就不能被稱作為一門“藝術(shù)”了。 51QRM32Y  

只會(huì)一點(diǎn)ZEMAX，其他的幾種都沒(méi)用過(guò)

本科學(xué)校里教的zemax，現(xiàn)在讀研，猶豫要不要學(xué)學(xué)codeV ，貌似我們學(xué)校的老師都很喜歡zemax。

馬哲一樣的論述

心理作用 Y$-3v.  
?tg  y|  

不過(guò)有一點(diǎn)，codev和zemax的漸暈設(shè)置理念我沒(méi)有搞明白，在code V 明明沒(méi)有給漸暈，設(shè)計(jì)出來(lái)就有漸暈，到zemax一對(duì)比，要添加一大堆的漸暈

mtiger2008:不過(guò)有一點(diǎn)，codev和zemax的漸暈設(shè)置理念我沒(méi)有搞明白，在code V 明明沒(méi)有給漸暈，設(shè)計(jì)出來(lái)就有漸暈，到zemax一對(duì)比，要添加一大堆的漸暈 (2012-09-16 20:45)  #NRh\Wj|  

/2NSZO  
w>~M}Ahj  
是不是用了code v的優(yōu)化？code v 優(yōu)化過(guò)程中默認(rèn)是沒(méi)有控制漸暈的。

Even for the same version, optimization results will be different as your start point and computer bit number is different. For different version, you will definitely get different results, but they shall be close if it's local optimization.

其實(shí) CodeV和LT兩者可以很好地結(jié)合，解決了照明設(shè)計(jì)的問(wèn)題。 hG Apuy  
ZEMAX里面的照明設(shè)計(jì) 沒(méi)怎么用過(guò)