[原創(chuàng)]一路走來(lái)，我在哪里？我們又在哪里？ [復(fù)制鏈接]

遙遠(yuǎn)的路:我文章舉的例子是國(guó)內(nèi)人做的設(shè)計(jì)，20倍那個(gè)，你猜良率多少，良率幾乎是0，不同人去做設(shè)計(jì)有不同人的問(wèn)題。良率百分之二十是不能稱為設(shè)計(jì)，但問(wèn)題是，百分之四五十就能稱為設(shè)計(jì)？你良率很高但像素很低放到今天又有很用？人家在做一千多萬(wàn)像素的變焦鏡頭我們?cè)谧龆嗌侔偃f(wàn)像素的鏡頭 .. (2015-01-03 04:52)  y%`^*E&  

8O("o7~"  
打了半個(gè)小時(shí)，不知按錯(cuò)甚麼鍵，已經(jīng)三次沒(méi)打完，所輸入的內(nèi)容全都消失了。 jO<K0cc  
我改為分幾次回吧。 2EycFjO  
(1) "良率百分之二十是不能稱為設(shè)計(jì)"是我回覆樓主的文章，意思是說(shuō)，如果設(shè)計(jì)者公差分析結(jié)果只有這樣的良率，該做的是回到設(shè)計(jì)流程圖的前端步驟去修改設(shè)計(jì)，而不是將它結(jié)案推出去試作。所以，我說(shuō)它不能稱之為設(shè)計(jì)。 Qh%7RGh_  
(2)公差分析的理論本身沒(méi)有太大的問(wèn)題，比較有問(wèn)題的反而是設(shè)計(jì)者本身知識(shí)的深度和廣度。 <yE(p  

(3) "百分之多少良率是好的設(shè)計(jì)?"，這問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)簡(jiǎn)單有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的答案。比方說(shuō)，一個(gè)月產(chǎn)百萬(wàn)的產(chǎn)品，90%的直行良率算不算好的設(shè)計(jì)?那背後代表的是每個(gè)月要有10萬(wàn)個(gè)鏡頭要更換零件、調(diào)整、甚至廢棄�；蛟S要設(shè)計(jì)者、經(jīng)營(yíng)者討論後才決定是否投入或再修改。但一般的商用產(chǎn)品，有責(zé)任的設(shè)計(jì)者評(píng)估低於80%良率時(shí)，通常會(huì)選擇再努力。 %* vYX0W"  
(4)中間一段有點(diǎn)多、有點(diǎn)雜，我只簡(jiǎn)單的回覆樓主大概心中也有的概念。變焦不見(jiàn)得比定焦困難、高畫素不見(jiàn)得比低畫素困難；設(shè)計(jì)的困難度通常很大部分是來(lái)自於規(guī)格，這也是設(shè)計(jì)流程圖中最前端要做的工作之一。

(5) Seidel像差採(cǎi)用簡(jiǎn)化展開(kāi)的Snell定律，只要兩條光線就能算出各面的各項(xiàng)係數(shù)。但Sin角度展開(kāi)只有1、3、5、7次方...等奇次項(xiàng)；還是所謂四階，樓主講的是偶次項(xiàng)非球面式子裏的4次項(xiàng)?如果是的話，該式裏的2次項(xiàng)本來(lái)就可以改寫進(jìn)球面項(xiàng)[含conic係數(shù)那項(xiàng)]，含非球面項(xiàng)的3rd-order Seidel係數(shù)部分，計(jì)算的就是4次項(xiàng)的非球面?zhèn)S數(shù)部分。確切時(shí)間不知，二、三十年總有了。 3!Rb{  
(6)超過(guò)3rd-order的Seidel係數(shù)，有人研究、有人發(fā)表；但我個(gè)人認(rèn)為那只是為了發(fā)表paper而做；已違將Seidel係數(shù)引入設(shè)計(jì)的三個(gè)本意。 f?2Y np=@  
WFjNS'WI_