[求助]關于ZEMAX艾里斑和RMS的問題！ [復制鏈接]

有個問題想確認一下： gGe `w  
1.在ZEMAX中，RMS是不是就是我們設計出來的光斑大小。代表實際發(fā)生時的光斑大小。但是如果其小過艾里斑（就是那個黑圈）。小的部分就沒有意義了。實際設計也只要能保持設計光斑不大過艾里斑就算好了。有沒有可能設計光斑越小說明實際能越允許其他誤差，使實際光斑表現(xiàn)更靠近艾里斑 ~2V|]Y;s  
2.如果設計光斑小過艾里斑最終實際發(fā)生的只可能是艾里斑大小。因為艾里斑是實際能發(fā)生的衍射極限了！ WK/Byd.Z  
3.當小過艾里斑時，設計表現(xiàn)的光斑的形狀就沒關系了（無論長條或橢圓什么的）。因為最終表現(xiàn)為艾里斑的形狀。就沒有必要在去消慧差什么的要保持光斑的圓整！ q+e'=0BHd:  
4.SPOT DIAGRAM 中的GEO 大小是起什么作用？ ~+QfP:G  
謝謝！

樓上什么意思？

不錯哦  加油分享

盼望高手指點一下��！

如果，F(xiàn)數(shù)夠大，孔徑與視場夠小的話，RMS半徑是很容易達到艾里斑尺寸的，F(xiàn)數(shù)要是小的話，就不容易了。一般大孔徑，大視場是很難校正到艾里斑尺寸的（一般情況下），當系統(tǒng)RMS小于艾里斑時她的MTF就非常接近衍射極限MTF的，在優(yōu)化的話意義不大。在stop圖中GEO代表的是一個最小圓把像斑包圍起來的那個最小圓的半徑。RMS指的是那個像斑的彌散點到像斑質心（或者中心）的半徑的均方根。

非常謝謝樓上的朋友！基本上明白了，但還有一個問題想確認一下！是不是設計的時候如果要看光斑大小的話，基本上不用看GEO。其沒什么意義？謝謝！

RMS光斑不是實際光斑大小。 Hz
cy'  
XI} C|]#  
這個手冊上都有的。要多看書，多設計。

我決定還是有意義的，其實點列圖上的每個點都其實是一個艾里斑，那么疊加之后，即使幾何半徑剛好達到艾里斑尺寸，實際成像卷積后的結果也會比愛麗班大，而且愛麗班內的能量好像是68%，具體數(shù)記不太清楚了，所以不是一個嚴格的界限，具體要求還是得根據(jù)系統(tǒng)分析，還有多色的問題

GEO的值的計算方法與RMS的計算方法不同，GEO的作用是純粹的幾何描述光斑的大小，也就是實際中我們看到的光斑大小。 %jdV8D#Q  
#4%4iR5%  
RMS spot diagram是經(jīng)過加權計算得到的一個數(shù)值，只是一個用于衡量的數(shù)值的，它在某種程度上體現(xiàn)了現(xiàn)實世界中的光斑的大小。

opticlord:GEO的值的計算方法與RMS的計算方法不同，GEO的作用是純粹的幾何描述光斑的大小，也就是實際中我們看到的光斑大小。
RMS spot diagram是經(jīng)過加權計算得到的一個數(shù)值，只是一個用于衡量的數(shù)值的，它在某種程度上體現(xiàn)了現(xiàn)實世界中的光斑的大小。 (2014-07-22 13:42)  rLs)
*A!  

+N5#EpW  
如果兩個都接近于代表現(xiàn)實世界的實際 光斑！但是這兩個為什么會差那么大呢？