我相信中國(guó)仍需要美國(guó),即便他們非常希望我們恢復(fù)健康并重回全球領(lǐng)導(dǎo)人的位置,但我們當(dāng)前對(duì)中國(guó)的作用已經(jīng)減弱了。這意味著中國(guó)越來(lái)越希望在防務(wù)上實(shí)現(xiàn)自給自足。
vMJ(Ll7/ BxQ,T@ 尤其自今年早些時(shí)候“徐州” 號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦駛?cè)氲刂泻,協(xié)助撤離3萬(wàn)名在利比亞的中國(guó)人以來(lái),有關(guān)中國(guó)軍力的討論就更加務(wù)實(shí)了。我把地中海行動(dòng)看做是深入挖掘中國(guó)古代經(jīng)典著作《
孫子兵法》的號(hào)令。
%Kp^wf#o9 `/!FZh< 《孫子兵法》推行“不戰(zhàn)而屈人之兵”的思想。盡管“瓦良格”號(hào)是一艘二手
航母,在數(shù)年內(nèi)不可能完全執(zhí)行軍事任務(wù),而且一艘航母不足以把空中力量延伸至別國(guó)海岸——但中國(guó)人還是要讓 “瓦良格”號(hào)成為引入注目的新聞。就像中國(guó)人做的每件事那樣,象征意義至少跟實(shí)質(zhì)同樣重要。
C"s-ttP
Lg#(?tMp,' 從實(shí)踐的立場(chǎng)來(lái)看,金錢(qián)、技術(shù)和力量結(jié)合在一起會(huì)怎樣?要明白這一點(diǎn):中國(guó)并沒(méi)有遵循美國(guó)二戰(zhàn)或冷戰(zhàn)后投資軍事技術(shù)來(lái)推動(dòng)海外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式,而是沿著這些路線在發(fā)展與經(jīng)濟(jì)力量相匹配的軍事力量。
E:A!tu$B }?+tX