切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 8839閱讀
    • 12回復(fù)

    [求助]如何用Tracpro進(jìn)行光斑尺寸模擬 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線(xiàn)bfx4
     
    發(fā)帖
    25
    光幣
    18
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2010-11-15
    需要對(duì)兩個(gè)透鏡光斑進(jìn)行模擬比較,希望大家多多指點(diǎn)! S,8zh/1y  
    圖1(a),(b)是模擬的光路圖,從左到右依次是發(fā)光體,菲涅爾透鏡,接收面。發(fā)光體都采用平行光并且是1萬(wàn)根光線(xiàn),透鏡的口徑以及焦距一致,接受面均為4mm*4mm的平面,并且在透鏡焦點(diǎn)處。 5%>U.X?i  
    _?r+SRFn  
    為了得到光斑的尺寸,在圖1光路中的焦平面分別進(jìn)行相同倍率的局部放大,如圖2(a),(b)。經(jīng)過(guò)取點(diǎn)可以得出兩個(gè)光路中的焦斑分別是0.11mm,1mm,因此焦斑面積比大約是1:81。 Ti)n(G9$  
    s=q+3NTv  
    同樣還希望能從接受面的照度圖得出更直觀的光斑圖,模擬參數(shù)見(jiàn)圖3,結(jié)果見(jiàn)圖4(a),(b)。從圖4中得出兩透鏡的焦斑比還不到1:10與前面光線(xiàn)追跡圖差別較。 g]ihwm~  
    e.jgV=dT-  
    uyA9`~p=#  
    這個(gè)問(wèn)題一直困擾我好幾天,迫切需要大家的指點(diǎn),我主要有以下幾個(gè)問(wèn)題: NFSPw` f  
    1、首先我模擬設(shè)置的參數(shù)是否合適? ZbGyl}8ua  
    2、這兩種方法是否可以用來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)光斑尺寸的模擬,哪種方法更準(zhǔn)確點(diǎn)? vv8$u3H  
    3、如果這兩種方法都不合適,那該怎么模擬光斑圖? Z0'3.D,l  
    謝謝。! ~clWG-i  
    本主題包含附件,請(qǐng) 登錄 后查看, 或者 注冊(cè) 成為會(huì)員
     
    分享到
    離線(xiàn)100jinglei
    發(fā)帖
    357
    光幣
    102
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2010-11-16
    本人的理解是照度圖中,smoothing與Map count設(shè)置問(wèn)題。因?yàn)檫@是一個(gè)平滑處理的過(guò)程,就是相鄰像素的高斯濾波,所以在這里想看最終的焦斑大小是不準(zhǔn)確的
    離線(xiàn)bfx4
    發(fā)帖
    25
    光幣
    18
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2010-11-16
    回 1樓(100jinglei) 的帖子
    那該怎么設(shè)置呢?還是說(shuō)照度圖沒(méi)法看光斑尺寸?
    離線(xiàn)asm
    發(fā)帖
    379
    光幣
    358
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2010-11-17
    1)"從圖4中得出兩透鏡的焦斑比還不到1:10" 你說(shuō)的是面積比?這個(gè)你怎么算的,前面光線(xiàn)看的時(shí)候你可是比的面積 st2>e1vg  
    (wfg84  
    2)既然要比較光斑“大小”,你怎么描述所謂的“大小”,你的定義是什么? dF,FH-  
    r