需要對(duì)兩個(gè)透鏡的光斑進(jìn)行模擬比較,希望大家多多指點(diǎn)! Y`gO:d8
圖1(a),(b)是模擬的光路圖,從左到右依次是發(fā)光體,菲涅爾透鏡,接收面。發(fā)光體都采用平行光并且是1萬(wàn)根光線,透鏡的口徑以及焦距一致,接受面均為4mm*4mm的平面,并且在透鏡焦點(diǎn)處。 O0}uY:B
&D<6Go/)_*
為了得到光斑的尺寸,在圖1光路中的焦平面分別進(jìn)行相同倍率的局部放大,如圖2(a),(b)。經(jīng)過(guò)取點(diǎn)可以得出兩個(gè)光路中的焦斑分別是0.11mm,1mm,因此焦斑面積比大約是1:81。 NXD-
>4g!ic~O
同樣還希望能從接受面的照度圖得出更直觀的光斑圖,模擬參數(shù)見圖3,結(jié)果見圖4(a),(b)。從圖4中得出兩透鏡的焦斑比還不到1:10與前面光線追跡圖差別較。 c{^1`(#?
Boj R"
ybpOk
這個(gè)問(wèn)題一直困擾我好幾天,迫切需要大家的指點(diǎn),我主要有以下幾個(gè)問(wèn)題: <ppdy,j:
1、首先我模擬設(shè)置的參數(shù)是否合適? [l=@b4Og
2、這兩種方法是否可以用來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)光斑尺寸的模擬,哪種方法更準(zhǔn)確點(diǎn)? iKq_s5|sW
3、如果這兩種方法都不合適,那該怎么模擬光斑圖? (o{Y;E@/y
謝謝。。 F=5+JjrX