[討論]把IES文件設(shè)為光源到底準(zhǔn)確嗎？ [復(fù)制鏈接]

在ASAP里可以把IES文件設(shè)為光源，并可以自有設(shè)定光源的光通量和光線數(shù)量，但是感覺IES光源的光線是從一個(gè)點(diǎn)發(fā)出來(lái)的，但是實(shí)際光源不可能是一個(gè)點(diǎn)，例如LED應(yīng)該是個(gè)曲面才對(duì)啊，所以把LED的IES文件設(shè)為光源，進(jìn)行光學(xué)仿真，而不考慮其機(jī)械結(jié)構(gòu)，這樣做到底是否可行，希望大家討論下，  Im#3sn  
另外：TP 是無(wú)法直接導(dǎo)入IES的，需要轉(zhuǎn)化 Sd{>(YWx~  
            LT 好像沒辦法導(dǎo)入IES， y(q1~73s  
所以我想既然ASAP和TP都能導(dǎo)入，那應(yīng)該有點(diǎn)道理吧， #$A6s~`B  

不準(zhǔn)確的！特別是二次配光光線追跡與實(shí)際是由較大差距的。

那為什么ASAP和TP都設(shè)置了這個(gè)功能呢

我做了個(gè)模擬 G{YLyl/9  
光源為OSRAM官網(wǎng)下載，同一型號(hào)LED，一個(gè)為ASAP用的DIS檔，另一個(gè)為IES檔 +d]}  
模擬后光源部分如下圖所示。可見上方DIS文件，光源的形狀都可以看得清，但下面IES的源光就亂成一團(tuán)了。 &yWl8O
 

圖片:dis.JPG

|Q.t]TR'P  

圖片:ies.JPG

6i,