切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 6803閱讀
    • 16回復(fù)

    [討論]經(jīng)典!(LED模組透鏡)VS(反光器+玻璃)-哪種更好,大家可以討論下。 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線sephiroth
     
    發(fā)帖
    33
    光幣
    83
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2010-03-10
    — 本帖被 cyqdesign 執(zhí)行加亮操作(2010-03-10) —
    現(xiàn)在LED發(fā)展種類太多! zE+^WeH|  
    (LED模組透鏡)--因?yàn)槭且惑w的,所以可以把玻璃的7%光損除開(kāi), {LBL8sG  
    (反光器+玻璃)--反光器光效是比透鏡要高但是配上玻璃后,整個(gè)系統(tǒng)光損就大了。----這二者可以比比。 -f["1-A  
    jEn 9T  
    還有結(jié)構(gòu)方面的,LED模組透鏡是PMMA材料,要是只接外露,老化會(huì)什么樣?---有人試驗(yàn)過(guò)嗎? W:hTRq  
    如果做模組,PMMA用量就要大,成本上要上去。 iX-.mq$  
    反正勤上現(xiàn)在是透鏡+玻璃(因?yàn)橛胁AПWo(hù)沒(méi)有直接外露,老化上面要好一點(diǎn),但光學(xué)系統(tǒng)效率太低),使用情況良好。--實(shí)證過(guò)。 `*3;sq%`  
    31cZ6[  
    上面二種(現(xiàn)在市面上都有)哪一種會(huì)為成為主流(具為成本、結(jié)構(gòu))?LED現(xiàn)在是一年一個(gè)變,封裝變了,光學(xué)、結(jié)構(gòu)上都要跟著變。 -?w3j9kk>  
    NZz^*