切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 6800閱讀
    • 16回復(fù)

    [討論]經(jīng)典。↙ED模組透鏡)VS(反光器+玻璃)-哪種更好,大家可以討論下。 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線sephiroth
     
    發(fā)帖
    33
    光幣
    83
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2010-03-10
    — 本帖被 cyqdesign 執(zhí)行加亮操作(2010-03-10) —
    現(xiàn)在LED發(fā)展種類太多! _{y4N0  
    (LED模組透鏡)--因?yàn)槭且惑w的,所以可以把玻璃的7%光損除開, t@3y9U$  
    (反光器+玻璃)--反光器光效是比透鏡要高但是配上玻璃后,整個(gè)系統(tǒng)光損就大了。----這二者可以比比。 ]E}eM@xdD  
    !)LVZfQ0  
    還有結(jié)構(gòu)方面的,LED模組透鏡是PMMA材料,要是只接外露,老化會(huì)什么樣?---有人試驗(yàn)過(guò)嗎? DkeFDzQ5  
    如果做模組,PMMA用量就要大,成本上要上去。 W$Op/  
    反正勤上現(xiàn)在是透鏡+玻璃(因?yàn)橛胁AПWo(hù)沒(méi)有直接外露,老化上面要好一點(diǎn),但光學(xué)系統(tǒng)效率太低),使用情況良好。--實(shí)證過(guò)。 75*q^ui  
    "\l#q$1h  
    上面二種(現(xiàn)在市面上都有)哪一種會(huì)為成為主流(具為成本、結(jié)構(gòu))?LED現(xiàn)在是一年一個(gè)變,封裝變了,光學(xué)、結(jié)構(gòu)上都要跟著變。 yFjjpEpnFt  
    V-w{~  
    本貼是討論貼,希望大家就自己的經(jīng)驗(yàn),發(fā)表下意見。 =4:]V\o):'  
    ,O 1/|Y  
    [ 此帖被sephiroth在2010-03-10 16:15重新編輯 ]
    1條評(píng)分
    ncuer 金錢 +10 歡迎討論! 2010-03-10
     
    分享到
    離線471869928
    發(fā)帖
    99
    光幣
    64
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2010-03-10
    強(qiáng)帖留名
    離線skype
    發(fā)帖
    327
    光幣
    1697
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2010-03-10
    LED模組透鏡
    離線qdmagi
    發(fā)帖
    917
    光幣
    1425
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2010-03-10
    有沒(méi)有可能什么都不用啊
    離線lightgirl
    發(fā)帖
    255
    光幣
    1323
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2010-03-11
    占個(gè)地板看大家討論
    離線superled
    發(fā)帖
    112
    光幣
    208
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2010-03-12
    引用第4樓lightgirl于2010-03-11 16:47發(fā)表的 : wb ^>/  
    占個(gè)地板看大家討論[表情] `+i/rc1.  
    9Zr6 KA{