[討論]關(guān)于TracePro和ASAP，怎樣能讓TracePro更快啊，歡迎大家討論 [復(fù)制鏈接]

開始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)候就用ASAP，后來才了解了一些其他軟件，最近一個(gè)多月開始學(xué)習(xí)TP，現(xiàn)在說說這兩個(gè)軟件，沒有惡意，希望大家不要拍我。版本TTracePro3.22，ASAP7.5 {ALEK  
1.TracePro上手很快，可能也是我接觸過ASAP的原因吧，但是TracePro就是界面好，很容易上手， {LO Pm1K8Y  
2.在設(shè)置一些界面屬性方面，比ASAP方便的多，修改也很方便。TracePro里建立模型也比ASAP方便，雖然ASAP的BUILDER也不錯(cuò)，但是在輸入參數(shù)的時(shí)候，TracePro還是快很多，而且馬上就能在右邊看到你的模型，但是ASAP就要運(yùn)行一次才能看到你建立的模型。如果你的模型需要修改多次，那ASAP要運(yùn)行很多次。 AK2Gm-hHK  
3.運(yùn)行速度，不知道他們是不是都是蒙特卡羅算法，但是相同的光線，我感覺TracePro比ASAP慢好多啊，也不知是設(shè)置的問題，尤其是模型很復(fù)雜，光線很多的時(shí)候，速度的差別感覺很明顯，TracePro明顯差一籌。 H5=kDkb  
4.在和3D軟件兼容方面，TracePro比ASAP好恨多啊，這也是我最近用TP的原因，我試過了相同的IGS導(dǎo)入到ASAP中，簡(jiǎn)直沒法用了，但是導(dǎo)入到TracePro中，和3D中一摸一樣啊，太好用了。 bbK};u  
先說這些吧，還有一些細(xì)節(jié)方面，說起來就沒完了。沒有惡意，就是想和大家討論下，也希望以后這兩個(gè)軟件都能越來越好。

樓主說得不錯(cuò)，支持你。

學(xué)習(xí)了。

樓主是有心人，注重細(xì)節(jié)，祝你成功

TP的速度慢是這個(gè)軟件的硬傷。 wu41Mz7  
不過要說和3D 模型的兼容轉(zhuǎn)換，TP 確實(shí)比ASAP好點(diǎn)。不過LT比TP 又更好。

TP開發(fā)時(shí)沒有想到會(huì)用在照明上。當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是NASA的雜散光分析。 7- B.<$uC  
所以它的初期設(shè)定是  analysis mode,  當(dāng)然慢了。

1、他們都是蒙特卡羅算法