[求助]國內(nèi)非成像光學(xué)設(shè)計的學(xué)校 [復(fù)制鏈接]

最近在做LED的光學(xué)設(shè)計，想請教一下各位，國內(nèi)那個學(xué)校做非成像光學(xué)設(shè)計比較強？

據(jù)我所知 ~(GNY5  
沒有哪個學(xué)校專門開設(shè)非成像光學(xué)這個課程 d~{$,"!-f  
一般都是跟著項目現(xiàn)學(xué)的 S'hUh'PZ  
國內(nèi)很多光學(xué)專業(yè)的都有相關(guān)的項目

專門開設(shè)這門課的沒有，都是現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用

這方面的資料怎么不多啊？？、

非成像方面的學(xué)校還真沒有，不過你可以自己學(xué)學(xué)看，主要是輻射度學(xué)的東西~其他的就靠經(jīng)驗積累了~！

收益 $j<KXR  
。。

成像和非成像都是光學(xué)工程的研究內(nèi)容，沒有必要把他們分開，如果一個可以把成像光學(xué)設(shè)計做的很好的工程師，他想要做照明設(shè)計也不過通過相關(guān)的學(xué)習(xí)就可以完全實現(xiàn)。相反，我倒是很擔(dān)心那些一心做照明設(shè)計的工程師，他們對成像的理解很少。更沒法進行更難的公差分析等等和成像相關(guān)的分析。 s8>y&b.  
其實，照明很多都是借鑒了成像設(shè)計的內(nèi)容，無非就是光線的準直，耦合，照度的平滑。

相對于成像光學(xué)，非成像光學(xué)理論方面確實簡單了些，不過兩者的區(qū)別還是很大的，因為兩者的目的可以說是相反的，照明設(shè)計中最重要目的的是在指定面上得到指定的能量分布，因此設(shè)計過程中主要是從能量方面入手，目前的難點還是在對與集成光源的設(shè)計上。

，學(xué)習(xí)了

建議去浙大學(xué)學(xué)