[求助]tracepro-4.1X與3.17版本的RepTile(parameterized)模擬結(jié)果差異 [復(fù)制鏈接]

最近學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)，在tracepro4.1X，利用Reptile-參數(shù)變量設(shè)計的網(wǎng)點(diǎn)，得出的模擬結(jié)果與3.17版本的有極大的差別。 N eC]MW  
N#<X"&-_#  
經(jīng)過多次驗(yàn)證分析，發(fā)現(xiàn)tracepro4.1X設(shè)計的網(wǎng)點(diǎn)(parameterized)有重大缺陷，與3.17版在相同的parameterized下對比， 5I>a|I!j  
{TVQ]G%'b  
發(fā)現(xiàn)4.1X版本模擬的結(jié)果誤差非常大（以上只是個人結(jié)論）。不知其他朋友使用4.1X有沒有遇到這個問題。 !~_6S*~  
k@ So l6  
問題：1、是否是tracepro14.1X軟件本身算法有問題？ uGU-MC*  
#\l#f8(l  
      2、是否是光線trace設(shè)置有問題？ \ !qe@h<  
u/.# zn@9h  
希望高手指點(diǎn)。

這個還真沒有比較過

高手們，幫幫，，，我頂上去

不覺得，用4.17，出來的結(jié)果相差挺小

4.1x的版本你可能把光線設(shè)置錯了

光線沒有設(shè)置錯，我利用parameterized變量設(shè)計的網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)換成texture-flie，作為網(wǎng)點(diǎn)文件，用4.1X模擬，發(fā)現(xiàn)這樣就沒有問題。而且結(jié)果和在3.37版本上的幾乎一樣。我懷疑是我軟件本身問題。