[求助]請教LED照明透鏡問題 [復(fù)制鏈接]

臺系企業(yè)封裝和國際幾個(gè)大廠的LED能不能公用一個(gè)透鏡，均為仿流明封裝。本以為差別不是很大，但是目前測量的結(jié)果是兩者有很大的不同

自己頂下

達(dá)人 幫忙回答下 aqKrf(Rv  
都是采用點(diǎn)發(fā)光來設(shè)計(jì)透鏡，兩種LED的出光角都一樣   為什么就不能通用呢

你說的不同具體是指哪里？ *_/n$& I%&  
角度，光斑，顏色？ O]80";Uv  
外形相似，角度相同，同樣的透鏡具體分析出來結(jié)果是會不同的。具體要CBC。。。

配光曲線不同，封裝方式不同，國內(nèi)的很多LED都會有黃斑問題。所以會導(dǎo)致同一個(gè)透鏡會有差別。

另外設(shè)計(jì)采用點(diǎn)光源模擬，肯定會有問題

首先發(fā)光角相同這個(gè)假設(shè)是否成立？有沒有測試過角分布曲線? I
\@`AU  
另外有沒有測量die的位置？同樣外觀的lens，可能材料不同，折射率不同啊

引用第3樓ncuer于2009-05-23 17:26發(fā)表的 : 0}N"L ml  
你說的不同具體是指哪里？ 6Cgc-KNbk  
角度，光斑，顏色？ C sCH :>  
外形相似，角度相同，同樣的透鏡具體分析出來結(jié)果是會不同的。具體要CBC。。。 i0rh{Ko  

<KFl4A~  
主要是角度問題，模擬出來是20°，開模后實(shí)測是32°。。。。。。。。。。

引用第5樓野土星于2009-05-24 11:12發(fā)表的 : ,,]<f*N  
另外設(shè)計(jì)采用點(diǎn)光源模擬，肯定會有問題 r!~6.  

>Q:h0b_$U  
你好，我采用的面光源，用1mm*1mm的發(fā)光面（配光曲線采用實(shí)測LED所得）和模擬封裝結(jié)構(gòu)兩種方式。模擬出來都是20°，最后實(shí)際得到的確是32°。 TT={>R[B  
另外，黃斑問題覺得主要還是熒光粉和封裝材料選擇的問題，臺系有些企業(yè)封裝還是不錯(cuò)的

引用第6樓asm于2009-05-24 18:41發(fā)表的 : 6FY.kN\  
首先發(fā)光角相同這個(gè)假設(shè)是否成立？有沒有測試過角分布曲線? ~_ u3_d.  
另外有沒有測量die的位置？同樣外觀的lens，可能材料不同，折射率不同啊 L%+mD$@u  

Pbt7T Q  
兩種LED的發(fā)光均為實(shí)測，一個(gè)為128°，另一個(gè)為120° dSe d6  
GP;N1/=  
U$;UW3-  
die的位置是指？ J$lfI^^  
45&Rl,2  
透鏡采用同一個(gè)透鏡，安裝位置也是一致