[求助]請(qǐng)教LED照明透鏡問題 [復(fù)制鏈接]

臺(tái)系企業(yè)封裝和國(guó)際幾個(gè)大廠的LED能不能公用一個(gè)透鏡，均為仿流明封裝。本以為差別不是很大，但是目前測(cè)量的結(jié)果是兩者有很大的不同

自己頂下

達(dá)人 幫忙回答下 Nq[uoaT  
都是采用點(diǎn)發(fā)光來設(shè)計(jì)透鏡，兩種LED的出光角都一樣   為什么就不能通用呢

你說的不同具體是指哪里？ W)2p@j59A  
角度，光斑，顏色？ ]"hFC<w  
外形相似，角度相同，同樣的透鏡具體分析出來結(jié)果是會(huì)不同的。具體要CBC。。。

配光曲線不同，封裝方式不同，國(guó)內(nèi)的很多LED都會(huì)有黃斑問題。所以會(huì)導(dǎo)致同一個(gè)透鏡會(huì)有差別。

另外設(shè)計(jì)采用點(diǎn)光源模擬，肯定會(huì)有問題

首先發(fā)光角相同這個(gè)假設(shè)是否成立？有沒有測(cè)試過角分布曲線? ~F|+o}a`  
另外有沒有測(cè)量die的位置？同樣外觀的lens，可能材料不同，折射率不同啊

引用第3樓ncuer于2009-05-23 17:26發(fā)表的 : #>("CAB02T  
你說的不同具體是指哪里？ UawyDs  
角度，光斑，顏色？ PFlNo` iO  
外形相似，角度相同，同樣的透鏡具體分析出來結(jié)果是會(huì)不同的。具體要CBC。。。 e{'BAj  

[B*x-R[FI  
主要是角度問題，模擬出來是20°，開模后實(shí)測(cè)是32°。。。。。。。。。。

引用第5樓野土星于2009-05-24 11:12發(fā)表的 : y;m|  
另外設(shè)計(jì)采用點(diǎn)光源模擬，肯定會(huì)有問題 UP$.+<vm  

TNT4<5Ol6  
你好，我采用的面光源，用1mm*1mm的發(fā)光面（配光曲線采用實(shí)測(cè)LED所得）和模擬封裝結(jié)構(gòu)兩種方式。模擬出來都是20°，最后實(shí)際得到的確是32°。 k$^UUo6  
另外，黃斑問題覺得主要還是熒光粉和封裝材料選擇的問題，臺(tái)系有些企業(yè)封裝還是不錯(cuò)的

引用第6樓asm于2009-05-24 18:41發(fā)表的 : TIqtF&@o4  
首先發(fā)光角相同這個(gè)假設(shè)是否成立？有沒有測(cè)試過角分布曲線? ^cC,.Fdw  
另外有沒有測(cè)量die的位置？同樣外觀的lens，可能材料不同，折射率不同啊 3GYw+%Z]  

.|KyNBn  
兩種LED的發(fā)光均為實(shí)測(cè)，一個(gè)為128°，另一個(gè)為120° G{~J|{t\yz  
EmWn%eMN  
vQG5*pR*w  
die的位置是指？ ;J( 8 L  
.<0ye_S'y  
透鏡采用同一個(gè)透鏡，安裝位置也是一致