切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4289閱讀
    • 7回復

    [求助]TracePro分析的例子，請大家給點建議 [復制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線單車之愛
     
    發(fā)帖
    116
    光幣
    387
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2008-09-04
    見附檔圖片TracePro所做的一個分析，部件材質是PMMA，光線從底部進入后經過折射后轉90度，請教各位一個問題，圖示位置的進光面和出光面是否要處理成霧面？ ywte \}  
    6>J #M  
    初學菜鳥，請各位不吝賜教！ 5)6%D  
    本主題包含附件，請 登錄 后查看, 或者 注冊 成為會員
     
    分享到
    離線單車之愛
    發(fā)帖
    116
    光幣
    387
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2008-09-04
    其實，霧面應該是噴砂處理吧，感覺會有光損失，那咬花是否更好些呢，
    離線zhchqphchz
    發(fā)帖
    411
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2008-09-04
    噴砂或者咬花后，散射會造成光束方向的變化，光路隨之會有變化
    離線單車之愛
    發(fā)帖
    116
    光幣
    387
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2008-09-05
    進光的面可能不需要。出光的面如果咬花或霧面，出來的光線應該很柔和
    離線asm
    發(fā)帖
    379
    光幣
    358
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2008-09-05
    還是先說說你的要求吧，你的光源是準直的還是發(fā)散的？你在模型里面似乎是平行光  \Z':hw  
    m@ YL Z  
    還有你的應用要求呢？是要求出光面均勻還是角度均勻，都有關系。 :F&WlU$L  
    "f_Z.6WMY  
    如果加散射面，盡量加在出光面，能量損失最小。還有噴砂是不是擴散的太厲害了點？
    離線單車之愛
    發(fā)帖
    116
    光幣
    387
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2008-09-05
    謝謝ASM兄的解答，我用的是角度很小的LED光源，可視為直光源。另外ASM兄提到的“出光面均勻還是角度均勻”是什么意思？如果在出光面加散射，噴砂不好的話，采用什么處理方式比較好些？咬細花嗎？
    離線asm
    發(fā)帖
    379
    光幣
    358
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2008-09-08
    diffuser  只是對角度的發(fā)散，如果你的觀察面是出光面的話，就算你加了霧面也還是不改變光的分布 `c(@WK4  
    Y{KJk'xN5W  
    需不需要加以及應該采取什么方法在于你的具體要求，噴砂也不是不好，不知道工藝控制的怎么樣，我遇到的噴砂有時比較粗
    離線whyhao99
    發(fā)帖
    718
    光幣
    64
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2012-07-27
    噴砂，工藝很重要