界面的說法以往常見的是在人機工程學中。"人機界面"是指人機間相互施加影響的區(qū)域，凡參與人機信息交流的一切領域都屬于
人機界面。"而設計藝術是研究人一物關系的學科，對象物所代表的不是簡單的機器與設備，而是有廣度與深度的物；這里的人也不是"生物人"，不能單純地以人的生理特征進行分析。"人的尺度，既應有作為自然人的尺度，還應有作為社會人的尺度；既研究生理、心理、環(huán)境等對人的影響和效能，也研究人的文化、審美、價值觀念等方面的要求和變化"。
>Ed^ds b& =hs@W)-O 設計的界面存在于人一物信息交流，甚至可以說，存在人物信息交流的一切領域都屬于設計界面，它的內(nèi)涵要素是極為廣泛的。可將設計界面定義為設計中所面對、所分析的一切信息交互的總和，它反映著人一物之間的關系。
>rFvT>@NU =!CuCV7$1O 一、設計界面的存在
Uqpvj90sw E7h}0DX 美國學者赫伯特．A．西蒙提出：設計是人工物的內(nèi)部環(huán)境（人工物自身的物質(zhì)和組織）和外部環(huán)境（人工物的工作或使用環(huán)境）的接合。所以設計是把握人工物內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境接合的學科，這種接合是圍繞人來進行的。"人"是設計界面的一個方面，是認識的主體和設計服務的對象，而作為對象的"物"則是設計界面的另一個方面。它是包含著對象實體、環(huán)境及信息的綜合體，就如我們看見一件產(chǎn)品、一棟建筑，它帶給人的不僅有使用的功能、材料的質(zhì)地，也包含著對傳統(tǒng)思考、文化理喻、科學觀念等的認知。"任何一件作品的內(nèi)容，都必須超出作品中所包含的那些個別物體的表象。"分析"物"也就分析了設計界面存在的多樣性。
;Z`)*TRp4 |TUpv*pq 為了便于認識和分析設計界面，可將設計界面分類為：
{PVu3 W wwAT@=X*} 1）功能性設計界面接受物的功能信息，操縱與控制物，同時也包括與生產(chǎn)的接口，即材料運用、科學技術的應用等等。這一界面反映著設計與人造物的協(xié)調(diào)作用。
cY"^3Ot%^ 2）情感性設計界面即物要傳遞感受給人，取得與人的感情共鳴。這種感受的信息傳達存在著確定性與不確定性的統(tǒng)一。情感把握在于深入目標對象的使用者的感情，而不是個人的情感抒發(fā)。投入熱情，不投入感情"，避免個人的任何主觀臆斷與個性的自由發(fā)揮。這-界面反映著設計與人的關系。
|"-,C} O 3）環(huán)境性設計界面外部環(huán)境因素對人的信息傳遞。任何一件或一個產(chǎn)品或平面視覺傳達作品或室內(nèi)外環(huán)境作品都不能脫離環(huán)境而存在，環(huán)境的物理條件與精神氛圍是不可忽缺的界面因素。
5?fk;Q9+\ V]O
:;(W_ 應該說，設計界面是以功能性界面為基礎，以環(huán)境性界面為前提，以情感性界面為重心而構成的，它們之間形成有機和系統(tǒng)的聯(lián)系。
h@DJ/&;u@ xqtjtH9X 二、 設計界面存在的方法論意義
.)3 2WD% QLUe{@ivc 當機械大工業(yè)發(fā)展起來的時候，如何有效操縱和控制產(chǎn)品或機械的問題導致了人機工程學。二戰(zhàn)后，隨著體力的簡單勞動轉(zhuǎn)向腦力的復雜勞動，人體工學也進一步地擴大到人的思維能力的設計方面，"使設計能夠支持、解放、擴展人的腦力勞動"。在目前的知識經(jīng)濟時代，在滿足了物質(zhì)需求的情況下，人們追求自身個性的發(fā)展和情感訴求，設計必須要著重對人的情感需求進行考慮。設計因素復雜化導致設計評價標準困難化。一個個性化的設計作品能否被消費者所認同?新產(chǎn)品開發(fā)能不能被市場所接受?在目前，我國大部分企業(yè)實力還并不強大，設計開發(fā)失利承受力還不很強的情況下，如何系統(tǒng)地、有根據(jù)地認識、評價設計，使其符合市場，就需要對設計因素再認識。利用界面分析法，正是使設計因素條理化，避免將人作為"生物人"的片面和走出籠統(tǒng)地說"設計＝科學十藝術"的簡單誤區(qū)。
/r%+hS \O:xw-eG
現(xiàn)代的人機工程學和消費心理學為設計提供了科學的依據(jù)，它們的成功就在于實驗、調(diào)查和數(shù)理表述，是較為可系的。同樣對設計藝術而言，進行設計界面的分析，也要有生理學、心理學、文化學、生物學、技術學學科基礎。從理論上來說，它要直接建立在信息論和控制論的基礎之上。相對于機械、電子設計和人機設計，以往人機界面設計把握了技術科學的認識和手段，忽視了人文科學觀念與思想。它的界面設計只能存在于局部的思考范圍內(nèi)，只成為一個設計的階段。
+-nQ,
fOV >eTlew<5 有人以功能論來評判設計。"功能決定形態(tài)"曾是20世紀上半葉的設計格言，它的提法是片面的。這是因為：第一，功能不是單一的，它包括使用功能、審美功能、社會功能、環(huán)境功能等。"過分追求單一的功能會導致將許多重要內(nèi)容（裝飾性、民族性、中間性）被排斥掉"。而且"有些內(nèi)容并不是’功能’的概念所能包括了的，更何況物質(zhì)和精神的內(nèi)容也并不是時時處處等質(zhì)等量的融洽在一個統(tǒng)一體中，隨產(chǎn)品的不同、時期的不同，它們各自的主次地位也隨之變化"。在現(xiàn)今信息技術高度發(fā)展的時代，情感因素越來越成為設計的主要方面。物質(zhì)意義上的功能在保持其基礎地位的情況下，卻日益不能代表情感訴求的表述；第二，按"形態(tài)服從功能"而設計的產(chǎn)品，對于不熟悉它的使用者來說是難以理解的，產(chǎn)品要為人們所理解，必須要借助公認的信碼，即符號系統(tǒng)；第三，滿足同一功能的產(chǎn)品形態(tài)本來就不是唯一的，象汽車等成熟的產(chǎn)品，年度換型計劃等措施成為商品經(jīng)濟中日益不可避免的現(xiàn)象。社會經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，才能出現(xiàn)設計的專業(yè)需求，而這時人們的基本物質(zhì)需求已能滿足，簡單地以物質(zhì)性功能來決定設計是不恰當?shù)摹?
@ubz?5 #CS>A# Lk 相反，設計界面體現(xiàn)了人一物交流信息的本質(zhì)，也是設計藝術的內(nèi)涵，它包括了設計的方方面面，明確了設計的目標與程序。
xK
