[討論]請(qǐng)問(wèn)，ASAP和TRACEPRO，二者各自的優(yōu)勢(shì)在哪里啊 [復(fù)制鏈接]

用戶(hù)被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

沒(méi)錯(cuò)，速度是一個(gè)大問(wèn)題，目前期待的是4.0版本，TracePro宣稱(chēng)的是計(jì)算速度比原來(lái)要提高300到400倍，等著看它有沒(méi)有夸大。

看到樓上好多要么對(duì)tracepro很熟悉，要么對(duì)ASAP很熟悉，或者對(duì)兩種都很熟悉，我想請(qǐng)問(wèn)一下這兩種軟件適合信息光學(xué)仿真嗎？就是基于衍射的仿真，比如仿真系統(tǒng)的傳遞函數(shù)，在某個(gè)面上檢視光波的振幅，相位或者檢測(cè)某個(gè)面的光強(qiáng)？ `]a0z|2'!  
o/& IT(v  
這兩種軟件能實(shí)現(xiàn)這樣的仿真嗎？如果不能，哪位又知道其它還有什么軟件能夠?qū)崿F(xiàn)呢？

學(xué)習(xí)中，ASAP還沒(méi)用過(guò)

asap例子庫(kù)里有一個(gè)利用函數(shù)建立印刷網(wǎng)點(diǎn)的方法，建立上億網(wǎng)點(diǎn)也不會(huì)造成運(yùn)算速度的下降，另外，asap還可以模擬物理光學(xué)甚至微結(jié)構(gòu)光學(xué)，運(yùn)算速度和應(yīng)用范圍比tp都佳

雖然TracePro比較快上手這是事實(shí)，但是ASAP比較自由，功能也比較強(qiáng)，很多奇形怪狀的面都建的出來(lái)，在TracePro裏就麻煩了，可能要藉助CAD軟體然後再匯入

引用第3樓dukesos于2006-02-13 15:52發(fā)表的  : !~vx|_$#  
想請(qǐng)問(wèn)一下樓長(zhǎng)：我做液晶顯示器的背光系統(tǒng)設(shè)計(jì)請(qǐng)問(wèn)用什么光學(xué)模擬軟件好？有人推薦asap，請(qǐng)問(wèn)您能給我一點(diǎn)兒意見(jiàn)嗎？

H6Bw3I[  
 nF<xJs  
pM}~/  
用ASAP就可以啊。我?guī)熜钟眠^(guò)這個(gè)做導(dǎo)光板。

學(xué)習(xí)到不少東西，謝謝樓上各位！

很想試試ASAP

個(gè)人覺(jué)得，分析雜散光asap功能要強(qiáng)大