[討論]請(qǐng)問(wèn)，ASAP和TRACEPRO，二者各自的優(yōu)勢(shì)在哪里啊 [復(fù)制鏈接]

其實(shí)，背光的光學(xué)設(shè)計(jì)軟體，我見(jiàn)過(guò)使用最方便的還是臺(tái)灣產(chǎn)的一款LGP DOT TOOLS，好像作者是李海濱， 設(shè)計(jì)光學(xué)真的很方便！

引用第10樓jecy于2006-04-12 12:31發(fā)表的:  Dt5AG  
其實(shí)，背光的光學(xué)設(shè)計(jì)軟體，我見(jiàn)過(guò)使用最方便的還是臺(tái)灣產(chǎn)的一款LGP DOT TOOLS，好像作者是李海濱， 設(shè)計(jì)光學(xué)真的很方便！

O|m-[]  
@ #J2t#  
這不是一套光學(xué)軟件，只是在AutoCAD下的布點(diǎn)軟件

我也覺(jué)得ASAP比TracePro功能強(qiáng)大

LGP DOT TOOLS 在AUTOCAD中佈網(wǎng)點(diǎn)相當(dāng)方便 DS<
E:'N  
而SPEOS光學(xué)模擬軟體之臺(tái)灣代理商 R4f_Kio  
將LGP中所布的網(wǎng)點(diǎn)建立轉(zhuǎn)換平臺(tái),可直接轉(zhuǎn)進(jìn)SPEOS使用 mj& 4FQ#O*  
增加了背光板光學(xué)模擬的快速與準(zhǔn)確度 avMre_@V  
SPEOS對(duì)於背光板的光學(xué)模擬個(gè)人認(rèn)為比ASAP與TRACEPRO佳 TwZmZE ?!  
尤其TRACEPRO在背光板這方面的適用度差 t] G hONN  
SPEOS已結(jié)合Solidwork 建立在SW下稱(chēng)為OPTICWORKS x]"N:t  
可利用SW的設(shè)計(jì)表進(jìn)行多項(xiàng)的模擬,並同時(shí)觀看結(jié)果 l5Q-M{w0x  
亦可將已模擬後之複數(shù)光源隨意開(kāi)啟或關(guān)閉 a[BIY&/Q  
了解其光跡路徑,做最佳化 3r2e_?m  
?&XpwJw:~  

以雜散光分析而言，個(gè)人覺(jué)得ASAP功能較為強(qiáng)大。 FHyyZ{"  
但是TP的圖型操作介面，對(duì)初學(xué)者而言比較友善。 x)2ZbIDB:"  
)WF*fcx{  
如果要做背光模組的分析，導(dǎo)光板模型建立對(duì)兩個(gè)軟體都是不容易的 V53iWWaFe  
尤其是在佈置印刷網(wǎng)點(diǎn) 或是 V-Cut 型式。因?yàn)檫@些微結(jié)構(gòu) 數(shù)量都是成千上萬(wàn)的 " 面 " U=KFbL1Q  
所建立。對(duì)兩軟體所能容納之"物件數(shù)量"而言也是個(gè)滿大的挑戰(zhàn)，另外還需要搭配強(qiáng)大的PC |("zW7g  
才能算出結(jié)果。 &n2dL->*#  
D]5cijO6  
而Lighttools比諸前兩者有著一個(gè)小優(yōu)勢(shì)，亦即軟體內(nèi)有預(yù)設(shè)的為結(jié)構(gòu)可以讓操作者直接修改 |s[k= /~"  
參數(shù)來(lái)改變形狀。但是同前者依舊有"物件數(shù)"不足的缺點(diǎn)。 {#TZFB  
|D[4G6&  
提出一個(gè)小小的心得分享，以上三種軟體計(jì)算V-Cut導(dǎo)光板時(shí)，在垂直and水平方向的V溝的結(jié)合處。軟體計(jì)算出來(lái)的結(jié)果，常常會(huì)有許多"破面"。這個(gè)並非單純顯示功能不正常，而是軟體的計(jì)算邏輯有些問(wèn)題......

使用asap編寫(xiě)出來(lái)的v-cut模型,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)破面的現(xiàn)象,但導(dǎo)入的幾何體,破面現(xiàn)象較為嚴(yán)重. )p+6yH  
樓上asap中的破面是否為導(dǎo)入模型?

引用第5樓a8707076于2006-02-17 11:23發(fā)表的: DmpG35Jk  
ASAP 的物件建立是面組成，所以在物件的建立較麻煩，而tracepro是以實(shí)體物件的建立，所以較容易上手。已我用tracepro5、6年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)而言(而且是一直用最新版) YO`V'6\  
以一個(gè)初學(xué)軟體的工程師而言，tracepro是最好的選擇，因?yàn)橐粋�(gè)公司要去評(píng)估一個(gè)軟體來(lái)作計(jì)劃案時(shí) ,5HC&@  
都是會(huì)很要求時(shí)效性，而tracepro的介面讓一位工程師在花極短的時(shí)間就上手 UU"'  
而可以模擬及分析來(lái)說(shuō)的話，其實(shí)只要是可以用幾何光學(xué)來(lái)分析的系統(tǒng)都可以用asap、tracepro、fred(新的光機(jī)模擬軟體，參考網(wǎng)站：http://www.photonengr.com/)就都可以達(dá)成 M*lCoJ  
至於雜散光的話，tracepro及fred其實(shí)也有很強(qiáng)的功能，如tracepro可以選一個(gè)待測(cè)面光量不足之光線追跡路徑等等的光線資訊，而這一個(gè)功能對(duì)一個(gè)設(shè)計(jì)者而是很有幫助的，但其他的軟體就沒(méi)有了。

引用第5樓a8707076于2006-02-17 11:23發(fā)表的:
@<,YUp,%S  
ASAP 的物件建立是面組成，所以在物件的建立較麻煩，而tracepro是以實(shí)體物件的建立，所以較容易上手。已我用tracepro5、6年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)而言(而且是一直用最新版) (nLT8{>0  
以一個(gè)初學(xué)軟體的工程師而言，tracepro是最好的選擇，因?yàn)橐粋�(gè)公司要去評(píng)估一個(gè)軟體來(lái)作計(jì)劃案時(shí) Y$&+2w,)H,  
都是會(huì)很要求時(shí)效性，而tracepro的介面讓一位工程師在花極短的時(shí)間就上手 "-aCF  
而可以模擬及分析來(lái)說(shuō)的話，其實(shí)只要是可以用幾何光學(xué)來(lái)分析的系統(tǒng)都可以用asap、tracepro、fred(新的光機(jī)模擬軟體，參考網(wǎng)站：http://www.photonengr.com/)就都可以達(dá)成 5x/LHsr=m  
至於雜散光的話，tracepro及fred其實(shí)也有很強(qiáng)的功能，如tracepro可以選一個(gè)待測(cè)面光量不足之光線追跡路徑等等的光線資訊，而這一個(gè)功能對(duì)一個(gè)設(shè)計(jì)者而是很有幫助的，但其他的軟體就沒(méi)有了。

所以基本上~~入門(mén)先用tp~~~再深入一點(diǎn)就要學(xué)asap了~~這樣說(shuō)不知道對(duì)嗎?

不見(jiàn)得，tp如果真正用到深入，可以靈活的運(yùn)用scheme語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行各種操作。但是這個(gè)深入，又用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定呢？真正到了高手級(jí)別，使用何種軟件已經(jīng)不是最主要的了。 E[2>je  
QdtGFY4f,  
換句話說(shuō)，任何軟件其實(shí)沒(méi)有好壞之分，只是使用者的程度問(wèn)題。就好比zemax和code v，業(yè)界已經(jīng)公認(rèn)code v強(qiáng)于zemax，但是用zemax一樣能夠設(shè)計(jì)出比用codev設(shè)計(jì)的好得多的系統(tǒng)，業(yè)界例子比比皆是，這才是反映工程師功力所在。