切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 18158閱讀
    • 19回復(fù)

    [討論]我覺(jué)得speos還有許多進(jìn)步的空間.... [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線cylin
     
    發(fā)帖
    15
    光幣
    64
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2005-11-29
    抱怨一下: aW*k,\:e  
    你如果跑SPEOS一千萬(wàn)條光線跟跑 {1Y @%e  
    一百萬(wàn)條其實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)有時(shí)結(jié)果無(wú)法收斂的很好.他速度快是有原因的 如果你懂原理就知道 }NoP(&ebz*  
    即使跑到幾千萬(wàn)條有些細(xì)部也都不能收斂 ..尤其在某些架構(gòu)中光學(xué)系統(tǒng)中這現(xiàn)象會(huì)出現(xiàn). q8&l%-d`  
    可是其他的軟體可以收斂 即使SPEOS很快 但是準(zhǔn)度還是有點(diǎn)質(zhì)疑..常pixels要很多才行 d|oO2yzWv  
    而且有許多其他的BUG   記得三四年前剛用speos時(shí)很誇張連RAY GENERATOR的主程式都寫錯(cuò)我一開(kāi)始還一直覺(jué)得是我電腦問(wèn)題  連3d顯示卡都要挑過(guò)才不會(huì)死機(jī). `vMhrn  
    最後跟他們反應(yīng)後才重寫程式 真好奇他們都不檢查主要功能就出貨了.. 5VP0Xa ~  
    懷疑法國(guó)人太重視speos軟體的包裝.軟體賣的很貴 即使我以前有用我還是得批評(píng)一下缺點(diǎn),而且SCRIPT支援性很差幾乎只有迴圈而已 很多東西都寫不出來(lái) 而且編譯不方便 3rB0H   
    要寫個(gè)三維ARRAY排列的固體光源也要一直INCLUDE,寫過(guò)就知道很不方便 yq49fEgc@U  
    轉(zhuǎn)OSB等等的問(wèn)題最奇怪自己跟自己的3d整合很差要用到osb才有許多額外功能 F@k}p-e~  
    超奇特的 常常要靠xfercad也會(huì)吃不進(jìn)某些cad可以感覺(jué)的出speos是許多套不同公司寫的軟體子組件組合的軟體 所以整合性不太好 但是又很貴,顏色處理本來(lái)覺(jué)得還不錯(cuò),但是卻只做一半很可惜,連算簡(jiǎn)單的演色性我還是得自己寫.唯一我覺(jué)得好的大概是平行處理省去不少時(shí)間 是其他軟體可以學(xué)的以優(yōu)點(diǎn). 只是我以前最好奇的是內(nèi)建某些佈點(diǎn)還匯不出去cad中修改.然後連佈點(diǎn)程式還得外掛又很貴, 我自己寫還比較快. 那這麼貴的東西不能匯出我不知道要人怎麼拿去量產(chǎn)?還是那些sony等大廠都不care的.
     
    分享到
    離線arkshell
    發(fā)帖
    211
    光幣
    618
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2005-11-29
    SPEOS只聞其名,未見(jiàn)其物。。。。。
    離線sun8_1_1978
    發(fā)帖
    64
    光幣
    78
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2005-11-30
    我就感覺(jué)asap挺好的
    離線cc2008
    發(fā)帖
    1005
    光幣
    4394
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2005-12-01
    看了這么多speos軟件的介紹,真想找個(gè)demo版本看看,那里有呢?
    離線cc2008
    發(fā)帖
    1005
    光幣
    4394
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2005-12-04
    感謝4樓的朋友提供信息,我試一下!
    離線文三皮
    發(fā)帖
    52
    光幣
    124
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2005-12-26
    誰(shuí)有教程?
    離線TracePro
    發(fā)帖
    137
    光幣
    2
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2006-07-17
    我也有同感,試用過(guò)後發(fā)現(xiàn)不是這麼好 q H}8TC  
    只是包裝的比其他軟件漂亮而已 j,M$l mR')  
    I\. |\^  
    我看過(guò)他們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)的一個(gè)比較表,看起來(lái)好像SPEOS很好,其實(shí)是錯(cuò)的 tK%ie\  
    看來(lái),這個(gè)比較表應(yīng)該是代理商做的宣傳
    離線ohsho62
    發(fā)帖
    39
    光幣
    43
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2006-09-15
    嗯嗯 相當(dāng)值得參考的分析 f^$,;  
     )d2Z g  
    不過(guò)我絕得光學(xué)分析軟體 另外也強(qiáng)調(diào)與CAD軟體的搭配性 3f7zW3F  
    m-AF&( ;K  
    像使用CATIA的話 SPEOS應(yīng)該是不二的選擇
    離線gyqlxm
    發(fā)帖
    60
    光幣
    143
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2006-10-01
    看了以后,學(xué)到很多!
    離線lulalawind
    發(fā)帖
    27
    光幣
    6
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2007-02-15
    每個(gè)人使用習(xí)慣不同 o :d7IL  
    用起來(lái)的感覺(jué) >. |({;n9  
    自然就不一樣囉