切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 113388閱讀
    • 381回復(fù)

    [原創(chuàng)]如何使用Tracepro模擬LED [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線renxoyo
     
    發(fā)帖
    102
    光幣
    -91
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2007-05-07
    見版內(nèi)很多做LED的,本人剛開始學(xué)習(xí)如何使用Tracepro來(lái)模擬LED,下面是我總結(jié)的一些經(jīng)驗(yàn),還請(qǐng)各位高手批評(píng)指正: '?| 1\j  
    9?MzIt  
    第一步:畫好3D結(jié)構(gòu)圖 f)j*P<V  
        可以使用Solidworks、UG、ProE等軟件畫好后導(dǎo)入tracepro中。依我的經(jīng)驗(yàn),支架、晶片、透鏡最好分開畫,如果你的晶片是采用簡(jiǎn)化的模型,可以直接在tracepro中畫一個(gè)長(zhǎng)方體替代。不過(guò)對(duì)于XB這樣的晶片,用簡(jiǎn)化的模型精確度可不怎么高。 )~)l^0X  
    NIVR;gm  
    第二步:設(shè)置屬性 :ujpLIjvVG  
        通常需要設(shè)置的屬性包括碗杯(如果沒有碗杯,也需要設(shè)置支架表面的屬性,通常表面設(shè)置為mirror)、晶片的發(fā)光屬性(即surface source,包括Flux、光線追跡數(shù)量和發(fā)光的角度分布)以及透鏡的材料屬性(主要就是折射率和透光率),對(duì)一般的LED設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),這些屬性已經(jīng)能夠模擬的比較準(zhǔn)確了。 (_"Zbw%cJy  
    ^)?Wm,{"w  
    第三步:觀察結(jié)果 (;;ji!i  
        最后就是進(jìn)行光線追跡輸出結(jié)果了。我們通常關(guān)注的是它的Far field pattern,包括光強(qiáng)分布和發(fā)光角度。如果建立的光學(xué)模型和屬性設(shè)置的比較準(zhǔn)確,模擬出來(lái)的效果還是很有參考意義的。 in/~' u  
    {'tfU  
    下面是我做的一個(gè)很簡(jiǎn)單的朗伯型Luxeon Emitter的光學(xué)模型以及模擬出來(lái)的光強(qiáng)分布圖: 5{k,/Z[L  
    \ c4jGJ  
    E`I(x&_  
    本主題包含附件,請(qǐng) 登錄 后查看, 或者 注冊(cè) 成為會(huì)員
    1條評(píng)分
    cyqdesign 金錢 +10 原創(chuàng)內(nèi)容 2007-05-07
     
    分享到
    離線lifeng501
    發(fā)帖
    33
    光幣
    68
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2007-05-09
    怎么看不見你的模型?
    離線lifeng501
    發(fā)帖
    33
    光幣
    68
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2007-05-09
    不知道模擬后怎么得到光強(qiáng)分布和發(fā)光角度分布圖?
    離線bezalel
    發(fā)帖
    57
    光幣
    60
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2007-05-10
    偶有疑問:針對(duì)“簡(jiǎn)化LED的模擬方法,如果說(shuō)我們采用了設(shè)置發(fā)光表面角分布,應(yīng)用于樓主該模型的芯片上,此時(shí)LED透鏡還有折射率定義嗎?若有的話,豈不是影響了已經(jīng)設(shè)定好的出光分布?如果沒有的話,那這個(gè)模型本身相對(duì)精細(xì)的幾何形狀在模擬時(shí)沒有多大意義了。。。。用一個(gè)實(shí)體的面就足以實(shí)現(xiàn)LED模擬的內(nèi)容。 Q}@t'  
    "ktuq\a@  
    不知道大家怎么看。我還是傾向于認(rèn)為: [w'Q9\,p  
    若采用簡(jiǎn)化方法也就是設(shè)置面出光分布的方法,就沒有必要管實(shí)體的樣子; iVn4eLK^v  
    若要在乎實(shí)體、透鏡等多重影響,那芯片就直接用標(biāo)準(zhǔn)Lamber 分布——這樣很難達(dá)到所需要的配光輸出曲線
    離線shogun
    發(fā)帖
    744
    光幣
    95
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2007-05-10
    引用第3樓bezalel于2007-05-10 11:43發(fā)表的  : SUUNC06V  
    偶有疑問:針對(duì)“簡(jiǎn)化LED的模擬方法,如果說(shuō)我們采用了設(shè)置發(fā)光表面角分布,應(yīng)用于樓主該模型的芯片上,此時(shí)LED透鏡還有折射率定義嗎?若有的話,豈不是影響了已經(jīng)設(shè)定好的出光分布?如果沒有的話,那這個(gè)模型本身相對(duì)精細(xì)的幾何形狀在模擬時(shí)沒有多大意義了。。。。用一個(gè)實(shí)體的面就足以實(shí)現(xiàn)LED模擬的內(nèi)容。
    不知道大家怎么看。我還是傾向于認(rèn)為: VhkM{O  
    若采用簡(jiǎn)化方法也就是設(shè)置面出光分布的方法,就沒有必要管實(shí)體的樣子; 2nkA%^tR  
    若要在乎實(shí)體、透鏡等多重影響,那芯片就直接用標(biāo)準(zhǔn)Lamber 分布——這樣很難達(dá)到所需要的配光輸出曲線
    +=8wZ]  
    6#+&/ "*  
    k\