切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3540閱讀
    • 2回復

    [轉載]蒸發(fā)器吸氣管路設計質疑 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線518918
     
    發(fā)帖
    155
    光幣
    654
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2007-04-19
    — 本帖被 cyqdesign 從 機械加工與制造 移動到本區(qū)(2010-12-09) —
            1、如果壓縮機的位置高于系統(tǒng)中的其它裝置,毫無疑問,其中的潤滑油特別容易進入系統(tǒng)的其它部位,但最后必須把帶出的潤滑油回至壓縮機,關鍵是處于較低位置的蒸發(fā)器及其它裝置中的油怎么能回至落差較高的壓縮機里? I9e3-2THfj  
              2、系統(tǒng)中的油既然已經進到了回氣管中,那何必還要加設回油彎呢?沒有回油彎流體的阻力不是更小嗎?吸氣阻力越小制冷效果不是越好嗎?無非就是考慮回油產生“液擊”的可能。油既然能回至回氣管,不如與低壓氣體混合慢慢吸進壓縮機,在這其中沒有必要再進行分離了。設置了回油彎反而造成管內的積油,如果回油彎設置的角度不對,反而更有可能引起液擊事故。 8g {;o 7  
              當然,制冷工質能與潤滑油相溶,但由于溫度的變化、油的粘度、比重(或重力)及其容器管路的死角彎度阻力等方面的影響,就容易使?jié)櫥头e存,將有部分積油無法回至壓縮機。如果問題嚴重,或時間越長,必將會造成壓縮機缺油,影響潤滑,直至損壞壓縮機。所以在壓縮機的位置高于系統(tǒng)中的其它裝置時,為了阻止?jié)櫥偷膸С,依靠油的重力及回油彎的阻力,利用混合氣體在管壁上的磨擦而得到一定的分離,分離的油層通過回油彎安裝的理想角度和位差順管壁流回壓縮機。特別是在停機后,回油彎里積存的油就會很容易地流回壓縮機,所以還是選擇在壓縮機的出口處設置回油彎好,如同設置的油分離器一樣。 \dbaY: