-
UID：216213
-
- 注冊時間2010-03-03
- 最后登錄2024-06-19
- 在線時間1172小時
-
- 發(fā)帖4352
- 搜Ta的帖子
- 精華0
- 光幣8425
- 光券1
-
訪問TA的空間加好友用道具
|
光學鏡頭設計師都清楚，光學設計時，光學初始結(jié)構的選取對于光學設計的重要性。初始結(jié)構選取，關乎設計成敗。結(jié)構選擇不合理時，經(jīng)常會導致嘗試了所有常用優(yōu)化方法、策略之后，仍然不能獲得符合設計要求的、令人滿意的結(jié)果。 光學設計流程 Zv!`R($ 而在研發(fā)和生產(chǎn)光學產(chǎn)品的整個過程里，在設計開始之前，設計要求的確定，以及在設計完成之后、生產(chǎn)之前的公差分析，也尤為重要。設計要求不清晰、不合理、要求不足、要求過多，均會導致產(chǎn)品失敗的概率提升。如果在生產(chǎn)之前，未做公差分析、未考慮實際加工能達到的工藝水平，即使鏡頭的紙面設計性能很好，也并不能保證加工生產(chǎn)的成功。 "3^tVX%$\[ 在軟件出現(xiàn)之后，光學設計工作中，初始結(jié)構選取的失誤，很容易被發(fā)現(xiàn)。設計指標是否能夠滿足，在學會查看軟件給出的詳盡的評價數(shù)據(jù)之后，很容易發(fā)現(xiàn)問題所在。而設計要求是否合理、公差是否滿足加工條件，軟件雖然有協(xié)助計算的功能，但對此兩項的判斷，更需要設計師的判斷。 >'4A[$$4mM 設計要求的提出，是光學設計和產(chǎn)品研發(fā)之始。公差分析及加工裝配，是光學設計和產(chǎn)品研發(fā)之終。 f<8Hvumw 做事要有始有終、善始善終。然而，開始和結(jié)尾，卻是最難的。 vM/*S
6[ 光學設計也是如此。 1(DiV#epG Mj;V.Y 那，今天我們就先從如何提出合理的設計要求講起。 \Kf\%Q 對于設計要求，我比較贊同一種說法：“可以探討、修改的設計要求，才是好的設計要求”。尤其是在工作多年，接待過各行各業(yè)的客戶，評估過各式各樣的設計要求之后，對這句話更為贊同。 *}\M!u{J 遇到過一些對光學產(chǎn)品有設計和生產(chǎn)需求的客戶，兩三篇紙都不夠?qū)懲晁麄兗姺睆碗s的設計要求，看起來倍兒專業(yè)。我相信其他設計師也遇到過。看到這種設計要求，很容易對客戶的“專業(yè)性”折服。我起初也很折服，正襟危坐、小心謹慎、認認真真地一通分析，居然有些關鍵的技術指標是自相矛盾的。和客戶溝通，問為什么這么提設計要求？他們的回答一般是，抄的！抄另一家的，然后希望性能能比另一家高，就改動了幾個指標。再問，某一個技術指標是什么意思？他們回答，我們也不知道��！以為你們設計師知道…… >!Yuef
<P 也遇到過一些客戶，指標不多，很精煉，但是，一些關鍵指標，提的十分過頭。比如：畸變要求做到萬分之一。設計上應該能做到，可是考慮到加工公差之后，真的能保證嗎？而且，實際使用中，真的需要這么高的標準嗎？雙遠心檢測鏡頭的指標，基本在千分之幾的量級。 G _cJI 還有一些客戶，無法給出足夠的設計要求。起初，很爽快的告訴設計師：“你看著辦吧！都聽你的！”等設計和產(chǎn)品出來之后，大呼：“怎么會是這樣！怎么會是這樣！完全不符合我要求��！”其實吧，設計師是按照客戶提出的設計要求的框架，然后按照他英明的指示“你看著辦”，自由發(fā)揮設計思路創(chuàng)作出來的。如果設計師比較有水準的話，這種設計其實是比較優(yōu)良的，一般都會考慮到公差、成本、性能等因素，把以上因素都照顧到、妥協(xié)的很好。只是客戶沒有將自己的要求框架提清楚。 &_L%wV|[ 還有一些客戶…… 0O"W0s"T# 不論初始的設計要求有什么問題，只要雙方進行有效的溝通交流，總能確定出一個合理的設計要求。 8m")
)i- mG
S4W; 而且，幫助客戶確定合理的設計要求，本來就是光學設計師工作的一個重要部分。這是設計師的本職工作，為準確的確定設計要求，就匆忙、盲目的開始設計，是設計師的失職。 1Ms]\<^j
|
