切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 7716閱讀
    • 10回復(fù)

    [求助]基于面光源的光學(xué)元件熱分析 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線asm
    發(fā)帖
    379
    光幣
    358
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2010-05-01
    引用第7樓kuailezj于2005-10-22 15:35發(fā)表的 : on^m2pQ *p  
    那就我這個(gè)圖來(lái)說(shuō),我這個(gè)光學(xué)系統(tǒng)是好還是不好呢 d94 Le/E  
    為什么效率那么少呢,增加光線的數(shù)量好像也沒(méi)什么變化,還有沒(méi)有其他方法提高效率呢 ' pN[H\Ia  
    這個(gè)效率指的是什么效率呢 {r>iUgg  
    謝謝 q}xYme4  
    zhdS6Gk+  
    這個(gè)結(jié)果不說(shuō)明任何問(wèn)題,沒(méi)有目標(biāo),沒(méi)有設(shè)計(jì)預(yù)期,沒(méi)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法評(píng)價(jià) ye^*Z>|  
    T1~G {@"  
    光線增加可以減小統(tǒng)計(jì)誤差,你的系統(tǒng)沒(méi)有任何變化。但是仍然建議增加光線數(shù)量,這幅圖里面一共統(tǒng)計(jì)了11條光線,你一定是用的很強(qiáng)的smoothing,說(shuō)明不了什么問(wèn)題 x$L(!ZDh  
    wJAJ /  
    提高效率的方法永遠(yuǎn)存在,但是只能說(shuō)具體情況具體分析,如果我說(shuō)有個(gè)永遠(yuǎn)正確的方法,那么那個(gè)方法肯定是沒(méi)有用的 7B@ 1[