首頁(yè) -> 登錄 -> 注冊(cè) -> 回復(fù)主題 -> 發(fā)表主題

光行天下 -> 顯微鏡,望遠(yuǎn)鏡光學(xué)設(shè)計(jì) -> 請(qǐng)幫忙比較一下兩種結(jié)構(gòu) [點(diǎn)此返回論壇查看本帖完整版本]

[打印本頁(yè)]

mrjianjian

2008-06-24 18:49

請(qǐng)幫忙比較一下兩種結(jié)構(gòu)

附件是顯微物鏡的兩個(gè)設(shè)計(jì)。
m3是文獻(xiàn)中常見的結(jié)構(gòu)，m5是優(yōu)化后的結(jié)果，m5這種結(jié)構(gòu)的像質(zhì)總是比m3好一些。
想請(qǐng)教一下熟悉顯微鏡的大俠們，m5的主要缺點(diǎn)在什么地方，有沒有類似的實(shí)際應(yīng)用？
（文件中共軛距不是標(biāo)準(zhǔn)化值，按195設(shè)計(jì)成像質(zhì)量也差不多）

海粟	2008-06-25 16:32
m5是一個(gè)無(wú)法加工的結(jié)構(gòu)。 "E =\Vz 兩個(gè)結(jié)構(gòu)之間近軸放大率不一樣，像方ＮＡ不一樣，共軛距不一樣。無(wú)法類比。

天道篤行

2008-06-26 16:22

M5的問題1是無(wú)法加工，2是即使加工出來(lái)，成象質(zhì)量也不好，看待物鏡的好壞不單單是看RMF和MTF的數(shù)值或者球差和場(chǎng)曲是很小的值就是好的。
M3單看ZEMAX是沒有校正色差，但是正常使用的時(shí)候可以加入相應(yīng)補(bǔ)償透鏡。
另外，QF1的工藝性也不是很好，作為一個(gè)低倍物鏡，沒有必要使用這種材料。
設(shè)計(jì)物鏡的時(shí)候最好先考慮一下各個(gè)透鏡的光焦度分配，前期盡量不要使用自動(dòng)優(yōu)化，很難得出滿意的結(jié)果的。
ZEMAX的功能很強(qiáng)大，希望能認(rèn)真研究一下，必然有所收獲。
以上，希望對(duì)您能有所幫助。

mrjianjian	2008-06-26 20:30
謝謝二位的作答！ t2d_XQOK 特別感謝版主大人，很是受益！

cjunzi

2008-12-01 13:33

引用第2樓天道篤行于2008-06-26 16:22發(fā)表的 : ,b!!h]t
M5的問題1是無(wú)法加工，2是即使加工出來(lái)，成象質(zhì)量也不好，看待物鏡的好壞不單單是看RMF和MTF的數(shù)值或者球差和場(chǎng)曲是很小的值就是好的。 wN1%;~?7
M3單看ZEMAX是沒有校正色差，但是正常使用的時(shí)候可以加入相應(yīng)補(bǔ)償透鏡。 wmbjL=f Ia
另外，QF1的工藝性也不是很好，作為一個(gè)低倍物鏡，沒有必要使用這種材料。 iy_'D
設(shè)計(jì)物鏡的時(shí)候最好先考慮一下各個(gè)透鏡的光焦度分配，前期盡量不要使用自動(dòng)優(yōu)化，很難得出滿意的結(jié)果的。 6) {jHnk)
ZEMAX的功能很強(qiáng)大，希望能認(rèn)真研究一下，必然有所收獲。 7 \)OWp
.......

請(qǐng)問“天道篤行”大大，怎么看能不能加工��？還有光焦度要怎么分配？

天道篤行	2009-01-06 12:33
鏡片中心不能太厚，邊緣不能太薄，材質(zhì)的選擇：是否太軟太硬易劃傷易出麻點(diǎn)，鏡片設(shè)計(jì)不能同心，機(jī)械結(jié)構(gòu)不能攔光，易定位，注意累計(jì)誤差。。。等等 Pl(+&k`} 光焦度看一下物理光學(xué)吧，這些都基本概念。 JQ\|qg\[ 加油

hdnow	2010-09-08 11:41
M3：色差太大，能量略低，視場(chǎng)比較平整，個(gè)別鏡片無(wú)法加工。 wT/TQEgz <%WN<T{q\| M5：色差大，球差大，無(wú)法加工。

maoqinjun	2010-10-20 11:18
學(xué)習(xí)了...

xmut2007	2010-11-24 14:27
初學(xué)者你們說(shuō)得都看不太懂

查看本帖完整版本: [-- 請(qǐng)幫忙比較一下兩種結(jié)構(gòu) --] [-- top --]