[討論]關(guān)于高國欣老師PWC方法的一些討論 [復(fù)制鏈接]

關(guān)于高國欣老師PWC方法的一些討論： %az6\"n  
1：J值計算錯誤，和ZEMAX計算結(jié)果不一致； EWv[Sp  
2：單透鏡、雙膠合實體化公式錯誤，高老師的公式計算出的半徑非常小，顯然不合理； 8U4In[4  
3：初級像差系數(shù)公式組錯誤； !4 lN[  
4：邏輯不夠嚴(yán)謹(jǐn)，高老師只是驗證了ZEMAX和mathematics計算結(jié)果的一致性，只要輸入公式一致，計算結(jié)果當(dāng)然是一致的，不足為奇。 :VLYF$|  
然而，值得肯定的是，高老師為我們提供了很好的思路。 @ `mke4>_  
針對以上，我做了公式修正，仔細(xì)校對了計算結(jié)果，將工作過程編寫成為ZEMAX宏語言，大大提高了設(shè)計效率。 "<%J^Z9G  
尤其是做了以下驗證： FN (O  
實際系統(tǒng)-抽象為高斯系統(tǒng)-計算高斯系統(tǒng)應(yīng)承擔(dān)的PW值-實體化，實體化后的結(jié)果和原來的實際系統(tǒng)驚人的一致，說明了公式的正確性。而高老師正是缺了這一重要的驗證環(huán)節(jié)。 ^L8:..+:  
{vZAOz7#  
一點愚見，不妥之處，希同行不吝賜教！ B7'yc`)H  
k`5K&  

厲害大神 ，高老師的帖子好多還看不懂呢

共同學(xué)習(xí)

我也在也就這個東西。初始PW值和高老師計算得也是不一樣，我也不知道高老師如何設(shè)置權(quán)重得到PW值。至于樓主說的錯誤，我暫時沒弄懂，能說得具體點嗎

初級像差系數(shù)公式組應(yīng)該沒錯 +OtD@lD`!  

PW求解分兩步，第一步求初值（局部優(yōu)化算法需要合理的初值，所以必須輸入初值），第二布，優(yōu)化PW

你的初值如何求解？求解權(quán)重都設(shè)為1？而且，公式我都檢查了，也沒錯。拉赫不變量錯在哪里啊

看看熱鬧，長長見識

我認(rèn)為高老師編寫的操作集還是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，盡管會有一些小小的差錯，但可能是由于操作數(shù)太多，這也難免。高老師的操作集嚴(yán)格按照袁旭滄老師的《光學(xué)設(shè)計》公式進行編寫，我認(rèn)為并沒有像樓主說的有多么大的問題。J不變量也是按照公式進行的。您說的半徑計算出來的小，是歸一化之后的半徑嗎？另外，高老師把程序?qū)懭肓薽athematics，并共享給大家，本身就是一件功德無量的事情，在此基礎(chǔ)上讓大家對公式一目了然，程序也非常有對稱美。所以，我想我們更應(yīng)該拿著學(xué)習(xí)的態(tài)度來看待此。

袁老師的那本光學(xué)設(shè)計書有電子版嗎？