[討論]一個(gè)讓我對(duì)TracePro失去信心的例子 [復(fù)制鏈接]

請(qǐng)問一下各位, 我最近用TP設(shè)計(jì)一個(gè)用於紅外光夜間照明的反光杯(如圖1),從TracePro的模擬結(jié)果來看,我認(rèn)為是付合要求的,(如圖:在1000MM的位置測(cè)試光斑真徑為50MM左右),但沒有想到做成完成品后,用實(shí)際的LD光測(cè)試,發(fā)現(xiàn)與TP模擬的結(jié)果相差很遠(yuǎn),不僅光斑變大4-5倍,而且中心還出現(xiàn)了暗區(qū). 我開始懷疑是我的光源模擬不好,后來我發(fā)現(xiàn)我的光源的照度分佈曲線和我用的實(shí)際光源也很相近. 不知那里出了問題.是不是我的軟件有問題, 請(qǐng)大家?guī)兔Ψ治鲆幌? 小弟不甚感謝！

你使用多少條光線模擬的圖1結(jié)果？能知道你的分析設(shè)置嗎？

看了第2個(gè)圖，感覺是分析設(shè)置中某幾項(xiàng)進(jìn)行了設(shè)置，那幾項(xiàng)如果設(shè)置不當(dāng)，會(huì)美化數(shù)據(jù)，當(dāng)然與實(shí)際有差異了。

我用了30000條光線開行的模擬, 分析設(shè)置如圖3 請(qǐng)大家?guī)兔�看看是不是設(shè)置有誤. JFcLv=U  
謝謝

設(shè)置的問題基本沒有什么啦，很重要的是光源和反光杯相關(guān)屬性設(shè)置，我做過一個(gè)設(shè)計(jì)，當(dāng)時(shí)對(duì)反光杯的反射面屬性定義不準(zhǔn)確，而實(shí)際的加工水平也與想象中有差異，結(jié)果那個(gè)設(shè)計(jì)得到了很尷尬的結(jié)果。

我認(rèn)為MAP COUNT應(yīng)該是121-151.光線至少是上百萬.還有,你說的中心有暗環(huán),可能是實(shí)際光源位置和設(shè)計(jì)不同,還有就是不要忘了模具加工出來的是不是很好,都要考慮! epA:v|S  
光斑變大,可能是你沒考慮遮光角.沒有看到你的東西,只是想到可能的地方.

這個(gè)描了500000條光線的結(jié)果,MAP COUNT改成了151. 也看不出有何問題,真是很奇怪啊.

學(xué)習(xí)一下！

建議你單位換成LUX再試看看

我認(rèn)為光源和反光杯焦點(diǎn)不重合是光斑大和有暗區(qū)的原因，把反光杯底用車床去掉后使光源前后移動(dòng)，會(huì)找到焦點(diǎn)位置。反光碗對(duì)光源位置非常敏感，所以要求加工尺寸精確。