切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 5517閱讀
    • 14回復(fù)

    [討論]LED二次光學(xué)設(shè)計(jì) [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線chris1026
    發(fā)帖
    215
    光幣
    63
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2015-12-01
    回 liufeng0911 的帖子
    liufeng0911:我說(shuō)的這個(gè)是光源的大小,目前的技術(shù)可以做到,這個(gè)是可以直接買(mǎi)到的,sld的話日本有,國(guó)內(nèi)有研究的,沒(méi)有批量生產(chǎn)的廠商 (2015-12-01 11:25)  \t ^9UN  
    %I#[k4,N  
    我還以為是光斑大小,LED型號(hào)都定了,有沒(méi)有讓它聚焦光斑更小的辦法呢?
    離線jxb95
    發(fā)帖
    16
    光幣
    17
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2018-04-28
    我現(xiàn)在也想解決這個(gè)問(wèn)題,由于LED是面光源,所以理論上無(wú)法絕對(duì)的聚焦,出來(lái)的光斑就沒(méi)辦法做小。嘗試過(guò)把透鏡做很大,那樣LED的面光源尺寸相對(duì)于大尺度的透鏡來(lái)說(shuō)更接近點(diǎn)光源,聚焦效果會(huì)得到提升,但是這樣的話需要的空間很大,無(wú)法實(shí)現(xiàn)。所以現(xiàn)在也在找在盡可能小的結(jié)構(gòu)尺寸下做出盡可能小的光斑
    離線photonpool
    發(fā)帖
    48
    光幣
    27
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2018-06-08
    確實(shí)和發(fā)光光源的大小、形狀有關(guān),這么好的準(zhǔn)直度,對(duì)透鏡的加工精度要求也非常高了吧
    離線fengzhuoen
    發(fā)帖
    10
    光幣
    44
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2019-04-02
    球差 像差都沒(méi)弄懂的我
    離線ws0113
    發(fā)帖
    81
    光幣
    32
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2019-05-09
    強(qiáng)啊,這個(gè)厲害