[原創(chuàng)]練習(xí)貼1：攝遠(yuǎn) [復(fù)制鏈接]

jiangguang:[圖片]
這樣設(shè)置對(duì)嗎
....... (2015-05-28 09:26)  .WKJ37od  

\},H\kK+^  
你這哪里設(shè)置了漸暈

優(yōu)化一下色散和慧差

funwoodiu:優(yōu)化一下色散和慧差 (2015-06-23 13:52)  gO*Gf2AG  

BQUYT/$(  
優(yōu)化色差和彗差還有意義嗎？探測(cè)器尺寸多少？MTF已經(jīng)足夠了，SPOT也已經(jīng)足夠了，還優(yōu)化干什么？

我覺得，設(shè)計(jì)的不錯(cuò)。 Dz.kJ_"Ro  
至少不會(huì)像有些人，為了追求像質(zhì)評(píng)價(jià)高，而把公差設(shè)計(jì)的特別嚴(yán)，光線走向看起來特別扭。 l0yflF
Gr  
那種設(shè)計(jì)，如果要加工，絕對(duì)在浪費(fèi)生產(chǎn)產(chǎn)品公司的時(shí)間和金錢。

后面一片透鏡，比較厚，且焦距比較長(zhǎng)，看是否可以簡(jiǎn)化掉。 GQ.akA_
(  
#Sg/  
需要保護(hù)玻璃的話，添加一個(gè)薄板就行了。有時(shí)候設(shè)計(jì)產(chǎn)品，還要考慮成本和重量。 YP"%z6N@v  
&,XPMT  
如果最后一片玻璃比較貴，很厚的話，就不太劃算。

公差嚴(yán)了，分析結(jié)果就一定好嗎？

kanyixia [z}$G:s  

感覺鏡片是不是用的多了一點(diǎn)。。

vurtne_000:公差嚴(yán)了，分析結(jié)果就一定好嗎？ (2015-07-01 12:24) 7_#i,|]58  

7^:0?Q  
公差嚴(yán)格，像質(zhì)的分析結(jié)果不一定好。
hG!"e4  
nM)H2'%kL&  
但是，現(xiàn)在很多失敗的設(shè)計(jì)，都是因?yàn)橹豢紤]片數(shù)、mtf、spot，而不顧光路設(shè)計(jì)要求是否合理，公差分配是否合理造成的。對(duì)光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的難易，根本就沒有預(yù)判。 U~8 oE_+  
r5?qz<WW~  
軟件強(qiáng)大之后，很多人在設(shè)計(jì)方面的思路都沒了，都傻掉了。只會(huì)設(shè)置操作數(shù)，看mtf，spot。由這些人設(shè)計(jì)出來的系統(tǒng)，mtf，spot當(dāng)然好，公差呢？產(chǎn)品一加工出來就蒙了。和設(shè)計(jì)的分析結(jié)果完全不符。 !23#Bz7  
)TcW.d6  
軟件考慮的只是像差大小，不考慮公差。 A,qWg0A]nt  

很好很好