“專利海盜“VS“抄襲能手” 中國LED照明企業(yè)更愛誰？

2014年的APEC峰會(huì)上，習(xí)近平主席全面闡述了中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”，一是從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，三是從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。習(xí)大大的這三個(gè)“新常態(tài)”，再次將焦點(diǎn)落在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和中國創(chuàng)新上。 y1iX!m~)  
UeA2c_ 5  
今年的10月15日，16家中山燈飾廠家因?yàn)樯嫦油庥^設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，同時(shí)收到中山市中級(jí)人民法院的傳票，雖然經(jīng)媒體和廠家多方證實(shí)這是“專利海盜”對(duì)照明企業(yè)的打劫，但這也從另一個(gè)方面反映出照明行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的普遍缺失，才使得這些“專利海盜”有了可乘之機(jī)。 >60"p~t  
-bA!P
eI  
隨著中國LED行業(yè)的大爆發(fā)，中國已成為LED產(chǎn)業(yè)重要的生產(chǎn)基地，世界各國均看好中國的LED市場，但高速發(fā)展的背后，中國的照明企業(yè)卻隨時(shí)面臨核心專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)長ED產(chǎn)業(yè)的核心專利均被海外大廠商控制，而且中國照明行業(yè)相互之間模仿抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重，一套燈飾設(shè)計(jì)方案，面市一周就可以看到“山寨版”，甚至很多行業(yè)翹楚，也常常因?yàn)樵庥觥俺�襲手”而淪為笑料，行業(yè)內(nèi)更是涌現(xiàn)出一些新的“流行邏輯”，如：“抄得成功、抄得出色、抄得沒人告就是牛逼”、“抄襲乃創(chuàng)新之母”、“抄本國人不對(duì)，抄外國人無罪”…… ailG./I+  
1aq2aLx  
“抄襲手”的遍地開花，必然讓“專利海盜”更加猖獗，更易于鉆法律的空子，在這樣的惡性循環(huán)下，中國的LED行業(yè)想要做大做強(qiáng)，何其艱難! 8"i/wMP]  
G?<pBMy  
企業(yè)明知道“抄襲有風(fēng)險(xiǎn)”，卻為何依然要“頂風(fēng)作案”?原因不外乎以下幾個(gè)：一、行業(yè)混亂導(dǎo)致無序競爭。LED行業(yè)的低門檻導(dǎo)致企業(yè)一窩蜂的涌入，缺少有序的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，價(jià)格戰(zhàn)趁機(jī)“火上澆油”，豈能不亂?二、欠缺技術(shù)類人才及產(chǎn)品研發(fā)人才。三、企業(yè)欠缺對(duì)品牌的長遠(yuǎn)塑造，只停留在產(chǎn)品階段，沒有品牌的附加值。四、正品利潤較低，仿品生產(chǎn)成本低，使得很多企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，導(dǎo)致出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。五、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，不注重專利保護(hù)，無相應(yīng)防御保護(hù)措施。六、訴諸法律程序需要耗費(fèi)大量的人力財(cái)力成本，時(shí)間較長，且處罰力度不夠，導(dǎo)致違法成本低，企業(yè)自然更愿意“走捷徑”。七、防偽知識(shí)宣傳力度不夠，仿品仿真度高，普通民眾不易識(shí)別。 <1