切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 22768閱讀
    • 36回復

    [討論]光焦度分配原則 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
     
    發(fā)帖
    812
    光幣
    2980
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2014-05-14
    鏡頭設計的時候,對于特定結構透鏡組,其中個透鏡承擔的光焦度的大小是有一定講究的。光焦度不宜集中在其中一片或兩片上,否則容易導致光路的大起大落,甚至是產生難以加工的透鏡形狀。那么光焦度的分配最好是均勻嗎?對于光焦度的分配,還有些什么原則呢??
    本帖提到的人: @cyqdesign @panyingkok @phoenixzqy
     
    分享到
    離線phoenixzqy
    發(fā)帖
    4352
    光幣
    8425
    光券
    1
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2014-05-14
    說實話,光焦度分配這個問題相當大。 *B`wQhB%  
    一般是從四個方面的限制入手,還要考慮高級像差的校正。 c0jC84*v  
    滿足四個方面的解有很多,但并不是哪個都能滿足像差校正。有的解,某單片光焦度太大,這樣的就不能選。
    2024年6月28-30日于上海組織線下成像光學設計培訓,歡迎報名參加。請關注子在川上光學公眾號。詳細內容請咨詢13661915143(同微信號)
    發(fā)帖
    812
    光幣
    2980
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2014-05-14
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:說實話,光焦度分配這個問題相當大。 6+e@)[l.zc  
    一般是從四個方面的限制入手,還要考慮高級像差的校正。 YUat}-S  
    滿足四個方面的解有很多,但并不是哪個都能滿足像差校正。有的解,某單片光焦度太大,這樣的就不能選。 (2014-05-14 11:45)  q<yp6Q3^  
    ]i)m   
    現(xiàn)在自己做設計,多是憑感覺調整光焦度,說不上說分配。這方面的資料感覺也非常少呢,版主有啥推薦的不??謝啦~
    離線phoenixzqy
    發(fā)帖
    4352
    光幣
    8425
    光券
    1
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2014-05-14
    回 涅槃的魔術師 的帖子
    涅槃的魔術師:現(xiàn)在自己做設計,多是憑感覺調整光焦度,說不上說分配。這方面的資料感覺也非常少呢,版主有啥推薦的不??謝啦~ (2014-05-14 11:50)  `>-fU<Q1  
    /N .xh  
    做得久了才能考感覺。開始時候還是要做以下分析的。 r==d^  
    q#B=PZ'NA  
    研究專利。
    2024年6月28-30日于上海組織線下成像光學設計培訓,歡迎報名參加。請關注子在川上光學公眾號。詳細內容請咨詢13661915143(同微信號)
    發(fā)帖
    812
    光幣
    2980
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2014-05-14
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:做得久了才能考感覺。開始時候還是要做以下分析的。
    研究專利。 (2014-05-14 12:30)  Me;XG?`  
    ^IQtXae6M  
    恩,我試試
    離線guapiqlh
    發(fā)帖
    850
    光幣
    833
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2014-05-16
    做個標記,以后再來
    離線swoptical
    發(fā)帖
    299
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2014-05-19
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:做得久了才能考感覺。開始時候還是要做以下分析的。
    研究專利。 (2014-05-14 12:30)  TtrV -X>L  
    610u!_-  
    中國專利有大比例可以研究的? (Z0.H3  
    [s+FX5'