首先，謝謝對我帖子的支持，這位長理畢業(yè)的同行非常值得肯定，你很勤快，光學(xué)設(shè)計(jì)就是有想法或看到有意思的東西就多動(dòng)手做下，一做問題就都出來了，然后看到問題再多動(dòng)腦思考，這樣逐漸的會(huì)越做越好，再經(jīng)過實(shí)際項(xiàng)目的歷練，我相信會(huì)成功的！
__'4Qt 接著針對你做的這個(gè)設(shè)計(jì)，給你幾點(diǎn)建議：
7/IL"
D kZz'&xdv'. 1、傳函提升的空間還大，這個(gè)我不詳細(xì)說了，后面詳細(xì)說你的像差曲線。
B4RrUA32 p?y2j 2、因?yàn)橄�，你采用了一個(gè)三膠合，一個(gè)雙膠合，三膠合膠起來公差影響大這是小事，因?yàn)橛薪t外波段，你這個(gè)鏡頭是做不出來的。
AE}cHBwZE g~y0,0'j1\ 3、這是個(gè)復(fù)消色差的設(shè)計(jì)，最能反映的是球差曲線，你沒有貼，但是根據(jù)你的象散曲線我可以想象會(huì)差，這是高要求的設(shè)計(jì)，至少離復(fù)消色差差的比較遠(yuǎn)。你的設(shè)計(jì)場曲不�。ㄎ姨淤N的性能的3倍），且你的象散沒有校正過來。
e9{0hw7 1v]%FC` 4、大多數(shù)同行都是使用軟件自動(dòng)來優(yōu)化，自己像差的東西加進(jìn)去的比較少，所以跑出來的可能是優(yōu)化函數(shù)最小，但是對各種像差的要求，如復(fù)消色差，特別是要求比較高的系統(tǒng)還是有差距的，靠經(jīng)驗(yàn)慢慢積累，這就是為什么很多老一輩的設(shè)計(jì)人員手算的都能做的很好，所以軟件不是萬能的，人的水平提高，才能設(shè)計(jì)出好的系統(tǒng)
x^[,0 ?y2 9) 1Ye 5、我發(fā)的帖子開始沒人感興趣，沒貼圖，后來時(shí)間過了，不能編輯帖子，我回復(fù)了像差圖。我那具體設(shè)計(jì)：三種材料、7片鏡片、近衍射極限傳函、幾乎完全復(fù)消色差、像散消掉、場曲是你的三分之一、最關(guān)鍵的：超級(jí)復(fù)消色差我沒用任何膠合、全部用的單片，所有要求全部滿足。首先你的材料選擇匹配不好，其次你的結(jié)構(gòu)個(gè)人感覺再往上做有點(diǎn)難
NS z } iibG$?( 6、有人回我帖說這個(gè)設(shè)計(jì)除了3種材料難點(diǎn)之外沒有別的難的地方，你也說你用的材料超過了3種，在這我可以這么說：即使用8種材料也很難做出一個(gè)完全滿足要求，可以實(shí)際加工出來的鏡頭，大家可以試試。
71R,R, ce\d35x! 7、說明一下，這不是一篇什么論文，就是光學(xué)設(shè)計(jì)的東西，發(fā)的一篇SCI的文章，你是親自動(dòng)手做的，你很感興趣也好學(xué)，所以我回頭發(fā)給你，仔細(xì)思考下，再對比你的設(shè)計(jì)，會(huì)有很大收獲的。
>;I8w( X ?'cl] 1? 先說這些，有問題多交流！
A+RW=|: r)5xS] .g*N +T6O m}wn +R [ 此帖被揚(yáng)帆遠(yuǎn)航在2013-07-29 17:44重新編輯 ]
