切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 8261閱讀
    • 24回復(fù)

    [原創(chuàng)]鱗甲反射罩 不同設(shè)計方法 效果比較 [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線phoenixzqy
     
    發(fā)帖
    4352
    光幣
    8425
    光券
    1
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2013-03-14
    <:7e4#  
    hgr ,v"  
    以前我發(fā)過幾個帖子，討論不同的設(shè)計方法設(shè)計反射罩的優(yōu)缺點。嚴(yán)格按照理論分析，并根據(jù)光線追跡情況，再對反射罩參數(shù)調(diào)整的方法，我是比較推崇的。但也有很多人反對，因為這種發(fā)發(fā)不易掌握，而且他們也懷疑這樣做的可行性。 ,F9wc<V8  
    由于那時沒有拿到產(chǎn)品的測試報告，我也只能推薦大家盡量多掌握些理論知識之后，再去結(jié)合實際。沒有一點理論作指導(dǎo)，就去結(jié)合實際，是站不住腳的。 N)y;owgo  
    ~HI0<;r=eL  
    現(xiàn)在，我把檢測的數(shù)據(jù)貼出來讓大家看看。 我公司的反射罩是根據(jù)嚴(yán)格的理論計算，得出數(shù)據(jù)后，建模，由于反射的小鱗片，方向，即法線方向，控制得十分精準(zhǔn)，所以雜光很少！ ~9;mZi1-  
    '0M0F'R  
    而在軟件里直接手動建模的反射罩，雜光就很多，其原因有兩點：1、法線方向不準(zhǔn)確；2、鱗甲曲率半徑不準(zhǔn)確。 "lzg@=$|)  
    p;Ok.cXVp  
    g#3x)97Z  
    ^B=z_0 *  
    4GejT(U  
      D.x3@+  
    C4TD@  
     ywtDz8!^u  
    ;ypO'  
    其他設(shè)計師設(shè)計的反射罩，要求發(fā)光角度之外，雜光很多。問題產(chǎn)生的原因我已經(jīng)在上面分析過了。 |Qq'_4:  
    /!8:/7r+W  
    總之，我認(rèn)為：理論和實際缺一不可�？臻e的時候，還是多看些書為好。因為如果大家在這個行業(yè)工作，實際的設(shè)計機會是很多的。但是，社會風(fēng)氣浮躁，人浮于事，不想深入的人畢竟居多，理論上的學(xué)習(xí)其實是最容易疏忽的了。 (X'K)*G#  
    光學(xué)設(shè)計沒有捷徑。所謂的捷徑，其實是最難走的那條路。 (8F?yBu  
     cJ{P,K