切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 7414閱讀
    • 29回復

    [原創(chuàng)]關于tracepro優(yōu)化、zemax優(yōu)化、成像、照明優(yōu)化比較 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線phoenixzqy
     
    發(fā)帖
    4352
    光幣
    8425
    光券
    1
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2013-01-12
    zhvk%Y:  
    9snyX7/!L  
    ^s(X VVA  
    我對照明軟件優(yōu)化設計一直是持懷疑態(tài)度的。成像軟件的優(yōu)化,也有很多問題有待解決。 a a Y Q<  
    { d2f)ra.  
           Tracepro新版本有交互優(yōu)化的功能。很多朋友都用過了。Tracpro的交互優(yōu)化,也只能對付簡單的系統(tǒng)。并不是Tracepro或者其他照明軟件不好,而是照明的優(yōu)化算法太難做。 WJh;p: q[  
    L};;o+5uJD  
            成像系統(tǒng)的優(yōu)化,比如zemax、codev,其實是對多元函數(shù)求極值:通過分步、微小的修改變量,判斷評價函數(shù)的值變化趨勢,然后逐步調(diào)整變量,使評價函數(shù)達到最小值。成像系統(tǒng)的優(yōu)劣,球差、彗差、像散、畸變等等,都可以換算成數(shù)學表達式來表示,光線的多次反射將被看作是雜散光,而不做分析和計算,這樣,照明系統(tǒng)中需要考慮的很多光線,在成像軟件中都不用考慮了,優(yōu)化起來相對容易一些。 U37?P7i's  
    M?4r