切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 8323閱讀
    • 5回復(fù)

    [討論]擴散板的擴散角度問題 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線jiazhao337
     
    發(fā)帖
    45
    光幣
    13
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2012-11-26
    關(guān)鍵詞: 擴散板擴散角
    一,擴散板的擴散原理:當(dāng)光線通過介質(zhì)時,遇到與其折射率或密度相異的的介質(zhì)時,會發(fā)生多向性的折射,反射,散射現(xiàn)象,這種現(xiàn)象一般稱為擴散現(xiàn)象,如遇到粒徑小于等于波長還會造成衍射現(xiàn)象。光擴散板經(jīng)過不同手段的板材成型加工,在加入光干涉的擴散粒子使光線在通過基材時因折射率不同,從而實現(xiàn)多次折射,把光線均勻的分散,反射,散射,調(diào)整光傳播得方向,使得點光源變成面光源,因損失部分的光所以光線更加柔和沒有眩光。二, 光擴散板的分類:根據(jù)光學(xué)原理分類,擴散板只分為兩種,一種是會將光束角變大的一種是維持原來的角度。 e%7#e%1s  
    1 什么時候擴散板會維持原來的角度??透明材料無霧化磨砂的PMMA,PC按原理好像能,但實際上好像也會擴大? 9El{>&Fs4  
    2擴散板 好像也會將擴散角度變小,這是什么原因?? D_`~$QB`,  
     
    分享到
    離線hahahahk
    發(fā)帖
    80
    光幣
    60
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-11-27
    擴散板能否擴散角度不僅和擴散板本身有關(guān),也和被擴散的光源有關(guān)。 <J}JYT  
    /f=31<+MtF  
    考慮最極端的情形,擴散板足夠夠擴散粒子足夠多,無論什么的光源通過該板都會被完全擴散,這是擴散板無論從什么角度去觀察亮度都是一樣(例如一張白紙),這時光分布為朗伯型,也就是120度光束角。 . lSoC`HE  
    *A0d0M]cg  
    (1)如果原光源已經(jīng)是朗伯型光源,通過該擴散板不改變光束角,也就是“維持原角度情形” [BEQ ~A_I  
    (2)如果原光源是窄光束光源(如30度),通過該擴散板光束角變成120度,也就是“增大角度情形” cCG!X%9  
    (3)如果原光源是寬光束光源(如150度),通過該擴散板光束角變成120度,也就是“減小角度情形” ow'CwOj$  
    idjk uB(6  
    所以,要結(jié)合光源和擴散板討論,不可孤立看問題。
    離線piggyhud
    發(fā)帖
    380
    光幣
    1568
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-11-27
    雖然我還沒有接觸過能夠保持角度或者減小角度的擴散板,但是,不要被“擴散板”這三個字迷惑,擴散板不一定就是擴散的。根據(jù)擴展度守恒原理,如果擴散板比光源的面積大,把擴散板當(dāng)做一整個光學(xué)元件來看的話,在理論上它出射的角度就應(yīng)該比光源發(fā)散角度小。這種打著“擴散板”名頭的奇怪東東會讓你概念混淆。
    1條評分光幣+2
    missbear 光幣 +2 - 2023-08-16
    離線jiazhao337
    發(fā)帖
    45
    光幣
    13
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-12-25
    回 hahahahk 的帖子
    hahahahk:擴散板能否擴散角度不僅和擴散板本身有關(guān),也和被擴散的光源有關(guān)。
    考慮最極端的情形,擴散板足夠夠擴散粒子足夠多,無論什么的光源通過該板都會被完全擴散,這是擴散板無論從什么角度去觀察亮度都是一樣(例如一張白紙),這時光分布為朗伯型,也就是120度光束角。
    (1)如果原光 .. (2012-11-27 10:59)  v]T?xo~@'  
    *Xh#W7,<  
    你這是把擴散板當(dāng)做朗伯?dāng)U散來看,所以總結(jié)來說無論用什么光源、發(fā)射角度是多少,最后都會變成120朗伯發(fā)光。 :G &:v  
    但事實上是,同樣的擴散板,當(dāng)我光束是6度發(fā)光時,出來的是94度。當(dāng)我換另外一個為90度的燈加上這個擴散板時,出來的是104.  還有個進光105度,出來就94度。 j rX`_Y  
    同樣的擴散板,還沒達到朗伯分布這個臨界點,最終結(jié)果會朝兩個方向變化,,這是什么原因?難道是我的擴散板在100左右就會發(fā)生變化,并且最終也沒有達到一個固定值(如都會擴散到某一角度).請問這是什么原因呢? 謝謝你的答復(fù)了。
    離線jiazhao337
    發(fā)帖
    45
    光幣
    13
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2012-12-25
    回 piggyhud 的帖子
    piggyhud:雖然我還沒有接觸過能夠保持角度或者減小角度的擴散板,但是,不要被“擴散板”這三個字迷惑,擴散板不一定就是擴散的。根據(jù)擴展度守恒原理,如果擴散板比光源的面積大,把擴散板當(dāng)做一整個光學(xué)元件來看的話,在理論上它出射的角度就應(yīng)該比光源發(fā)散角度小。這種打著“擴散板”名頭 .. (2012-11-27 18:43)  $x#qv1  
    v9(N}hoP  
    擴散度守恒原理?沒有碰見過具體定義。有資料能傳一份給我嗎?不是很理解你所說的。并且我和2樓都認為有些擴散板的擴散角度是120度,很多光源也是120度發(fā)光。 這些都是朗伯型。為什么會說”擴散板的出射角度就應(yīng)該比光源發(fā)散角度小“? x'SIHV4M@Q  
    謝謝你的答復(fù)。
    離線missbear
    發(fā)帖
    30
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2023-08-16
    回 jiazhao337 的帖子
    jiazhao337:擴散度守恒原理?沒有碰見過具體定義。有資料能傳一份給我嗎?不是很理解你所說的。并且我和2樓都認為有些擴散板的擴散角度是120度,很多光源也是120度發(fā)光。 這些都是朗伯型。為什么會說”擴散板的出射角度就應(yīng)該比光源發(fā)散角度小“? =CL,+