切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 2494閱讀
    • 7回復(fù)

    [討論]模擬LED時需要設(shè)置散射面 [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線ghostrider89
     
    發(fā)帖
    220
    光幣
    1947
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2012-09-20
    回復(fù)本帖可獲得1枚光幣獎勵！
    每人最多可獲獎1次，獎池剩余2枚光幣 (中獎幾率30%)
    模擬LED時需要設(shè)置散射面作為硅膠與空氣的接觸面嗎？
     
    分享到
    離線zgdyx386
    發(fā)帖
    263
    光幣
    661
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-09-21
    回帖獎勵+ 1
    使用表面光源，發(fā)光場角設(shè)置就需要設(shè)置為朗伯型，即散射面。 |D%mWQng  
    bv b \G  
    表面光源還可以使用光源庫特性，不需設(shè)置散射特性。 1 <+aF,  
    w^$C\bCbh  
    如果是導(dǎo)入的.ray或.dat格式或IES光源，不需考慮LED模型表面，因為這些是作為近場光源來使用的。
    離線ghostrider89
    發(fā)帖
    220
    光幣
    1947
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-09-21
    回 zgdyx386 的帖子
    zgdyx386:使用表面光源，發(fā)光場角設(shè)置就需要設(shè)置為朗伯型，即散射面。
    表面光源還可以使用光源庫特性，不需設(shè)置散射特性。
    如果是導(dǎo)入的.ray或.dat格式或IES光源，不需考慮LED模型表面，因為這些是作為近場光源來使用的。 (2012-09-21 09:04)  tjb$MW$('  
    A%Ka)UU+n  
    嗯！是不是說如果自己設(shè)置表面光源，設(shè)置為朗伯型型發(fā)光的話，這個設(shè)置就相當(dāng)于散射面，就不需要額外在模型上價格散射面？不知道是否正確理解了您的意思，還請指正，謝謝！
    離線zgdyx386
    發(fā)帖
    263
    光幣
    661
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-09-22
    是的，表面光源設(shè)置朗伯發(fā)光特性，那么這個表面的特性就沒有任何意義，不需重復(fù)設(shè)定。
    離線hexin
    發(fā)帖
    77
    光幣
    1137
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2012-09-22
    回 zgdyx386 的帖子
    回帖獎勵+ 1
    zgdyx386:使用表面光源，發(fā)光場角設(shè)置就需要設(shè)置為朗伯型，即散射面。
    表面光源還可以使用光源庫特性，不需設(shè)置散射特性。
    如果是導(dǎo)入的.ray或.dat格式或IES光源，不需考慮LED模型表面，因為這些是作為近場光源來使用的。 (2012-09-21 09:04)  f )T\  
    @`L ;_S+  
    .ray或.dat是近場文件，但IES應(yīng)該是遠(yuǎn)場文件吧？
    離線dengmingcai
    發(fā)帖
    10
    光幣
    1
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2012-09-23
    回帖獎勵+ 1
    了解一下
    離線nizebing
    發(fā)帖
    400
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2012-09-27
    也可以用“source radial”模擬
    離線jm1117
    發(fā)帖
    79
    光幣
    72
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2012-09-28
    光源設(shè)置為朗伯發(fā)光體就好，不用設(shè)置散射層