切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 28046閱讀
    • 42回復(fù)

    [求助]TracePro模擬時(shí)怎么建立LED光源才準(zhǔn)確 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線zhoulijiang
     
    發(fā)帖
    69
    光幣
    82
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2012-02-29
    關(guān)鍵詞: LED光源模擬模型仿真
    在用TracePro 仿真時(shí)一直遇到過一個(gè)問題,就是每次建立的LED光源其仿真結(jié)果都有差異,一直搞不清光通量該怎么設(shè)置,還有就是這個(gè)LED模型在建立光源時(shí)用不用放到上面,煩請前輩們指導(dǎo)下..... RY<%'\A`~  
    sv`"\3N[  
     
    分享到
    離線grapechyo
    發(fā)帖
    142
    光幣
    362
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-02-29
    1.建議使用表面光源生成器 M}KZG'7  
    2.看LED datasheet設(shè)光通量 5W{hH\E _5  
    3.設(shè)一LED發(fā)光表面即可,模型可不用放上去增加電腦負(fù)擔(dān)
    離線zhoulijiang
    發(fā)帖
    69
    光幣
    82
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-03-01
    回 grapechyo 的帖子
    grapechyo:1.建議使用表面光源生成器 8:<1|]]  
    2.看LED datasheet設(shè)光通量 W#V fX!~  
    3.設(shè)一LED發(fā)光表面即可,模型可不用放上去增加電腦負(fù)擔(dān) (2012-02-29 10:27)  j C9<hLt  
    f}%sO  
    也就是將生成的表面光源賦予一個(gè)小方塊即可咯,還一個(gè)問題,就是這個(gè)配光曲線為什么非要在一米遠(yuǎn)的屏上來生成呢,這個(gè)屏的遠(yuǎn)近對我們讀取的配光有沒有影響呢
    離線oygq-1
    發(fā)帖
    175
    光幣
    225
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-03-01
    建議使用表面光源生成器 F=V oFmF@  
    離線grapechyo
    發(fā)帖
    142
    光幣
    362
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2012-03-01
    回 zhoulijiang 的帖子
    zhoulijiang:也就是將生成的表面光源賦予一個(gè)小方塊即可咯,還一個(gè)問題,就是這個(gè)配光曲線為什么非要在一米遠(yuǎn)的屏上來生成呢,這個(gè)屏的遠(yuǎn)近對我們讀取的配光有沒有影響呢 (2012-03-01 13:05)  l^)o'YS y  
    rAtai}Lx  
    配光曲線設(shè)置可以以無限遠(yuǎn)的方式觀測
    離線looker
    發(fā)帖
    297
    光幣
    712
    光券
    2
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2012-03-01
    建議使用LED廠商提供的光線文檔,即Raydata bf&.rJ0  
    在各個(gè)LED大廠的主頁上都可以下到 1==P.d(  
    表面光源生成器的精度對于設(shè)計(jì)二次透鏡是不夠的
    離線zhoulijiang
    發(fā)帖
    69
    光幣
    82
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2012-03-02
    回 grapechyo 的帖子
    grapechyo:配光曲線設(shè)置可以以無限遠(yuǎn)的方式觀測 (2012-03-01 17:21)  w2M IY_N?  
    q^T&A[hMPx  
    也就是說采用遺失的光線那個(gè)選項(xiàng)咯,那平時(shí)透鏡廠提供給我們用來仿真的IES文件也是這樣設(shè)置的么,我每次看到透鏡的設(shè)計(jì)資料都是看到在一米遠(yuǎn)處照出來的光斑效果,也不知道他們的IES是怎么選取的
    離線zhoulijiang
    發(fā)帖
    69
    光幣
    82
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2012-03-02
    回 looker 的帖子
    looker:建議使用LED廠商提供的光線文檔,即Raydata *MyS7<  
    在各個(gè)LED大廠的主頁上都可以下到 l8n[8AT1  
    表面光源生成器的精度對于設(shè)計(jì)二次透鏡是不夠的 (2012-03-01 21:33)  `'k's]Y  
    #.t$A9'  
    嗯,這個(gè)也有試過,不過發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,就是他們廠家的檔案光源導(dǎo)進(jìn)去之后,光中心和我建立的LED簡化模型的中心沒在一條直線上,做出來的配光曲線每個(gè)切面不能重合到一起啊。
    離線ldmin2008
    發(fā)帖
    1897
    光幣
    15105
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2012-03-02
    回 grapechyo 的帖子
    grapechyo:1.建議使用表面光源生成器 &-)Y[#\J  
    2.看LED datasheet設(shè)光通量 f?I *`~k  
    3.設(shè)一LED發(fā)光表面即可,模型可不用放上去增加電腦負(fù)擔(dān) (2012-02-29 10:27)  D\&y(=fzf  
    s=@Ce V@4W  
    表面光源設(shè)在畫的3D的LED的表面可以嗎?請指教.
    離線ldmin2008
    發(fā)帖
    1897
    光幣
    15105
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2012-03-02
    回 looker 的帖子
    looker:建議使用LED廠商提供的光線文檔,即Raydata ~y^lNgujO  
    在各個(gè)LED大廠的主頁上都可以下到 tX}S[jdq  
    表面光源生成器的精度對于設(shè)計(jì)二次透鏡是不夠的 (2012-03-01 21:33)  cHct|Z u  
    l;kZS  
    選用原廠的光線文件與選擇朗柏型+光通量,這兩種區(qū)別是不是很大?