切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 36019閱讀
    • 63回復(fù)

    [討論]LightTools與TracePro兩個軟件各自的優(yōu)缺點？ [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線xxyxxf
    發(fā)帖
    8
    光幣
    12
    光券
    0
    只看該作者 50樓 發(fā)表于: 2014-12-24
    有沒有這方面的資料啊 a<{+ J U5  
    離線tsjasmine
    發(fā)帖
    72
    光幣
    1215
    光券
    0
    只看該作者 51樓 發(fā)表于: 2015-04-13
    學(xué)習(xí)下
    離線glad111
    發(fā)帖
    6
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 52樓 發(fā)表于: 2015-04-29
    TracePro容易上手，LightTools功能不錯
    離線fenglineyuan
    發(fā)帖
    73
    光幣
    26
    光券
    0
    只看該作者 53樓 發(fā)表于: 2015-09-22
    tp分析還是不錯,但從設(shè)計本身而言，依賴經(jīng)驗和認(rèn)知，相比LT其優(yōu)化功能能節(jié)省很多設(shè)計光學(xué)件的時間，這個是tp不能比擬的。贊成18樓的說法。另外可以LT做設(shè)計，tp再驗證一下，個人認(rèn)為最佳！
    離線wxc3846264
    發(fā)帖
    111
    光幣
    63
    光券
    0
    只看該作者 54樓 發(fā)表于: 2016-04-30
    受教了，謝謝
    離線phillin
    發(fā)帖
    41
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 55樓 發(fā)表于: 2016-05-07
    好東西啊啊
    發(fā)帖
    51
    光幣
    58
    光券
    0
    只看該作者 56樓 發(fā)表于: 2016-06-07
    感覺對于液晶，lightools 用的更多
    離線gcnash
    發(fā)帖
    132
    光幣
    569
    光券
    0
    只看該作者 57樓 發(fā)表于: 2016-10-30
    學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)了~~~
    發(fā)帖
    197
    光幣
    16
    光券
    0
    只看該作者 58樓 發(fā)表于: 2016-11-01
    回 doucan 的帖子
    doucan:1、LT是設(shè)計軟件，TP是模擬軟件。 dF:@BEo  
    2、LT優(yōu)化功能強(qiáng)大，特別是網(wǎng)點優(yōu)化更牛。 XAwo ~E  
    3、LT具有高級物理模塊，可以模擬各種體散射，如瑞利散射，米氏散射等。 lYmqFd~p  
    4、在分析圖的顯示方面TP比LT好，特別在光強(qiáng)分布方面（LT很難看），但是分析的內(nèi)容方面 b6:A-jb*I  
          LT .. (2011-08-17 08:34)  6!dbJ5x1  
    4z#{nZG  
    學(xué)到了
    離線fulinpansd
    發(fā)帖
    82
    光幣
    365
    光券
    0
    只看該作者 59樓 發(fā)表于: 2017-10-19
    回 doucan 的帖子
    doucan:1、LT是設(shè)計軟件，TP是模擬軟件。 - s[=$pDU  
    2、LT優(yōu)化功能強(qiáng)大，特別是網(wǎng)點優(yōu)化更牛。 Fe 3*pUt  
    3、LT具有高級物理模塊，可以模擬各種體散射，如瑞利散射，米氏散射等。 RtVy^~=G  
    4、在分析圖的顯示方面TP比LT好，特別在光強(qiáng)分布方面（LT很難看），但是分析的內(nèi)容方面 0#(K}9T)  
          LT .. (2011-08-17 08:34)  &y` MDyXz  
    GT\, @$r  
    厲害了 我的哥