切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 10848閱讀
    • 10回復(fù)

    [求助]關(guān)于CAXA制造工程師與PRO/E比較! [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線linto
     
    發(fā)帖
    26
    光幣
    47
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2006-04-23
    — 本帖被 cyqdesign 從 AutoCAD 移動(dòng)到本區(qū)(2010-05-29) —
    最近,我有學(xué)CAXA制造工程師和PROE,總的感覺(jué),CAXA遠(yuǎn)沒(méi)有PROE強(qiáng)大,用起來(lái),CAXA很不爽,尤其是在草繪方面,CAXA比PROE爛多了,CAXA比PROE強(qiáng)的地方,好像只有曲面生成了,如果有人只想學(xué)實(shí)體設(shè)計(jì),模具的話,而又想只學(xué)一個(gè)的話,最好選PROE,但如果你有AUTOCAD的基礎(chǔ),學(xué)CAXA也不算太難,大家覺(jué)得呢?
     
    分享到
    離線zz1983
    發(fā)帖
    533
    光幣
    5349
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2006-05-04
    當(dāng)然不能比呀,CAXA需要更多的努力!
    離線雁渡寒潭
    發(fā)帖
    74
    光幣
    107
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2006-07-01
    支持中國(guó)軟件了 o +sb2:x  
    。需要大家支持的
    離線ooo-eee
    發(fā)帖
    24
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2006-07-03
    可能CAXA更符合中國(guó)人的習(xí)慣！
    離線wyy
    發(fā)帖
    14
    光幣
    43
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2006-07-03
    不錯(cuò)啊,這樣也能想到,有創(chuàng)意!
    離線雁渡寒潭
    發(fā)帖
    74
    光幣
    107
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2006-07-13
    caxa稍微要簡(jiǎn)單化的
    離線wurongdi
    發(fā)帖
    6
    光幣
    26
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2006-08-08
    簡(jiǎn)單能出活就好
    離線lbb888
    發(fā)帖
    1
    光幣
    1
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2007-07-04
    最近,我有學(xué)CAXA制造工程師和PROE,總的感覺(jué),CAXA遠(yuǎn)沒(méi)有PROE強(qiáng)大,用起來(lái),CAXA很不爽,尤其是在草繪方面,CAXA比PROE爛多了,CAXA比PROE強(qiáng)的地方,好像只有曲面生成了,如果有人只想學(xué)實(shí)體設(shè)計(jì),模具的話,而又想只學(xué)一個(gè)的話,最好選PROE,但如果你有AUTOCAD的基礎(chǔ),學(xué)CAXA也不算太難,大家覺(jué)得呢? 6.? Ke8iC  
    b X.S`  
    放P
    離線mmnhwan
    發(fā)帖
    3
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2007-12-02
    CAXA制造工程師文件轉(zhuǎn)換很差！
    離線firerevenant
    發(fā)帖
    7
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2010-11-04
    caxa讓人糾結(jié)的兼容性