切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 9475閱讀
    • 31回復(fù)

    [討論]太陽能行業(yè)飽和 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線snanfghy
    發(fā)帖
    42
    光幣
    41
    光券
    0
    只看該作者 20樓 發(fā)表于: 2012-03-15
    我是路過的 9rD6."G  
        俺是做LED的個(gè)人覺得中國太陽能能夠走到這一步已經(jīng)不錯(cuò)了,但外資企業(yè)的經(jīng)營理念和國內(nèi)的經(jīng)營理念不同所以國內(nèi)的可能在這方面走得不是很順,就像俺曾經(jīng)去過一家光伏企業(yè)面試,其公司所宣傳的思想和俺在外面接觸的有很大差異。 4sJM!9eb[  
    離線sailinger
    發(fā)帖
    15
    光幣
    65
    光券
    0
    只看該作者 21樓 發(fā)表于: 2012-03-16
    .C HET]  
    .飽和現(xiàn)在說太勉強(qiáng)了,雖然對(duì)老溫這幾年的無作為很痛心,但是他所說的“盲目”更適合目前的太陽能光伏。 6>  L)  
    蜂擁上線,然后大眼瞪小眼,如果說企業(yè)是執(zhí)行者,ZF在這里面確實(shí)一個(gè)策劃者。對(duì)于這個(gè)行業(yè)始終沒有一個(gè)規(guī)劃,就像中國這幾年來的經(jīng)濟(jì)一樣。
    離線sailinger
    發(fā)帖
    15
    光幣
    65
    光券
    0
    只看該作者 22樓 發(fā)表于: 2012-03-16
    不能說飽和只是國內(nèi)市場(chǎng)沒打開,中國這個(gè)市場(chǎng)還是很可怕的,打開了夠好幾年折騰的。
    離線daiwenhai
    發(fā)帖
    322
    光幣
    5
    光券
    0
    只看該作者 23樓 發(fā)表于: 2012-03-30
    回 miahoho 的帖子
    miahoho:太陽能若是第一代第二代技術(shù),中國的確是飽和了,污染也沒法控制。不過第三代聚光的話,中國還沒有幾個(gè)公司做得好的,清潔能源 (2011-03-31 21:51)  kv8 /UW  
    Q($.s=&l;  
    上海不是有一家做的還可以嗎
    離線shenlijun
    發(fā)帖
    56
    光幣
    49
    光券
    0
    只看該作者 24樓 發(fā)表于: 2012-03-30
    學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)···
    離線menbt
    發(fā)帖
    7
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 25樓 發(fā)表于: 2012-09-27
    還是有待突破太陽能的關(guān)鍵技術(shù)
    離線liyungang
    發(fā)帖
    68
    光幣
    312
    光券
    0
    只看該作者 26樓 發(fā)表于: 2012-10-30
    LZ預(yù)測(cè)得很準(zhǔn),現(xiàn)在國內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重飽和。歐美都對(duì)中國的光伏產(chǎn)品實(shí)行反傾銷策略,導(dǎo)致大部分光企瀕臨倒閉。ZF估計(jì)也無法提出有效的措施來解決目前的困局,只能盲目往里投錢苦苦支撐。 o 00(\ -eb  
    離線wyraul
    發(fā)帖
    16
    光幣
    194
    光券
    0
    只看該作者 27樓 發(fā)表于: 2012-11-29
    中國特色就是什么東西賺錢,大家都去搞。結(jié)果在短暫的高峰之后就面臨長期的低谷,中國特色。
    發(fā)帖
    26
    光幣
    49
    光券
    0
    只看該作者 28樓 發(fā)表于: 2013-01-05
    主要還是技術(shù)不行。。。。。
    離線拉比熊
    發(fā)帖
    89
    光幣
    52
    光券
    0
    只看該作者 29樓 發(fā)表于: 2013-01-13
    學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)