[求助]zemax公差分析的疑惑 [復(fù)制鏈接]

我也想知道  感謝高手的回覆 5S]P#8  

我來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

looker:舉個(gè)通俗點(diǎn)得例子吧： X\p`pw$  
假設(shè)這么個(gè)模型：一個(gè)人，挨10拳，或者5刀，或者2槍就會(huì)掛掉。 Sp`fh7d.(  
那么Sensitivity分析就好比分析每一拳，每一刀，每一槍對(duì)人血條的影響； z@%/r~?|  
Inverse Sensitivity分析好比這個(gè)人滿血的時(shí)候，最多能挨幾拳+幾刀+幾槍； kJ#[UCqzM  
蒙特卡洛分析好比對(duì)于隨機(jī)而來的攻擊（或拳或 .. (2011-03-15 18:41)  3<)@ll  

9B#)h)h(=  
你牛逼！

xuexixuexi

xuexi學(xué)習(xí)

huangyi:Sensitivity（像質(zhì)響應(yīng)度 也可理解為靈敏度，以公差范圍為計(jì)算基礎(chǔ)）及Inverse Sensitivity（像質(zhì)評(píng)價(jià)此為上一模式為反操作，即以像質(zhì)評(píng)質(zhì)作為計(jì)算基礎(chǔ)）兩種模式。其主要區(qū)別在于前者由用戶在Tolerance Data Editor 中指定的公差范圍作為運(yùn)算基礎(chǔ)，求出各項(xiàng)在最小值及最大值的狀 .. (2011-03-02 15:01)  ~mN g[]  

Si#"Wn?|  
好像明白了什么

我通常用靈敏度，給一個(gè)常規(guī)公差，然后看那些大了，然后相應(yīng)收緊；反靈敏度感覺更加有的放矢，不過好像速度較慢；至于公差給多少合適，我通�？磎tf下降不大于0.03，然后超過0.01的不能太多。像質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)通常先用速度快的rms波前或者rms點(diǎn)列圖半徑，公差給差不多了再用衍射mtf。蒙特卡洛分析至少1000以上吧，98%的mtf下降程度應(yīng)該在0.1到0.15吧

looker:舉個(gè)通俗點(diǎn)得例子吧： z/weit  
假設(shè)這么個(gè)模型：一個(gè)人，挨10拳，或者5刀，或者2槍就會(huì)掛掉。 !I~C0u  
那么Sensitivity分析就好比分析每一拳，每一刀，每一槍對(duì)人血條的影響； 6p#g0t