切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 9051閱讀
    • 17回復(fù)

    [討論]為什么現(xiàn)在還有那么多人用蝕刻做網(wǎng)點?激光不好嗎? [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線臥龍野人
    發(fā)帖
    4
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2011-07-16
    激光打點,要求材料耐高溫。速度慢,而且成本高
    離線fliang1
    發(fā)帖
    15
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2011-07-19
    最近在研究激光打點,各位有什么好的意見
    離線alida8888
    發(fā)帖
    17
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2011-08-01
    謝謝先!
    離線我是土豆
    發(fā)帖
    140
    光幣
    43
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2011-12-21
    激光的能量和速度,還有材質(zhì)熔融的溫度是不是都要有很好的控制才行
    離線空空168
    發(fā)帖
    6
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2012-06-19
    最新的國內(nèi)應(yīng)用方式是激光+注塑,尺寸可做到50多寸了?梢哉乙幌吕钕壬13380317759
    離線franco
    發(fā)帖
    9
    光幣
    9
    光券
    0
    只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2013-03-08
    導(dǎo)光板模仁激光蝕刻很普遍了,但設(shè)備性能普遍不好。
    離線lengye
    發(fā)帖
    176
    光幣
    4
    光券
    0
    只看該作者 16樓 發(fā)表于: 2013-03-09
        用蝕刻做鋼板或者模仁,對大稍大點的尺寸要好,蝕刻沒有火山口,取LGP較方便,模流痕相對有改善!再者蝕刻相對成本較低,稍大點的鐳射鋼板的機器要上百萬,便宜的也得80萬左右。 q#Z@+(^  
        個人認(rèn)為做24寸以上印刷工藝較好,無論從開發(fā)成本還是生產(chǎn)成本相對其它工藝較有優(yōu)勢,射出成型做2T以下,24寸以下的有優(yōu)勢。目前個人認(rèn)為生產(chǎn)導(dǎo)光板還是印刷及注射(射出)成型 +qtJaYf/0  
    工藝成熟,從投入產(chǎn)出比都比其它工藝好很多,本身LGP相對利潤不高,再不提高生產(chǎn)效率,提高良率及降低成本,在市場上根本沒有競爭優(yōu)勢。其它工藝都是扯淡,誰做誰倒霉!
    離線cxp890213
    發(fā)帖
    8
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 17樓 發(fā)表于: 2014-08-28
    各有優(yōu)勢吧,但是超薄的現(xiàn)在是鐳射為主流