切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4044閱讀
    • 3回復(fù)

    [討論]噴砂面究竟是屬于什么反射形式? [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線superled
     
    發(fā)帖
    112
    光幣
    208
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2010-02-05
    噴砂面究竟是屬于什么反射形式?閱讀了大量資料,也問了不少人士,還是沒有定論。
    [ 此帖被superled在2010-02-10 17:45重新編輯 ]
     
    分享到
    離線asm
    發(fā)帖
    379
    光幣
    358
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2010-02-08
    引用樓主superled于2010-02-05 16:42發(fā)表的 磨砂面究竟是屬于什么反射形式? : t0Lt+E|J  
    磨砂面究竟是屬于什么反射形式?閱讀了大量資料,也問了不少人士,還是沒有定論。 G^z>2P  
    {u0sbb(  
    磨砂面的反射形式一定是scattering APJFy@l}  
    /cVZ/"  
    但是應(yīng)該是什么scattering,這個(gè)就是個(gè)沒有辦法回答的問題,因?yàn)槭裁词恰澳ド懊妗笔莻(gè)沒有精確定義的概念 s0CDp"uJY  
    kyZZ0  
    磨砂可以是很粗糙或者很細(xì)膩,可以用噴砂的方法加工出來也可以用molding的方法加工出來,可以是隨機(jī)的粗糙也可以規(guī)則的pattern,就算是同一種工藝,可以是A公司生產(chǎn)也可以是B公司生產(chǎn)。以上說的每一種因素的變化都可以導(dǎo)致散射模型的變化。 *=]UWM~]  
    1vAJ(O{-  
    有興趣可以去google一下“scattering model”,常見的都不下4-5種,還是在比較特定的條件的表面情況下。TracePro里面基本只有個(gè)ABg,其實(shí)并不適用大多數(shù)的實(shí)際表面。 QxuU3#l  
    ~OLyG$JJ  
    所以比較實(shí)際的做法是---如果你的磨砂表面是確定的,不妨去找專門的機(jī)構(gòu)或者實(shí)驗(yàn)室做測量,才能拿到你需要的數(shù)據(jù),這種數(shù)據(jù)是不會有人公開發(fā)表的,那些是真正的商業(yè)秘密資料
    離線whyhao99
    發(fā)帖
    718
    光幣
    64
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-04-23
    現(xiàn)在比較頭疼這個(gè)
    離線whyhao99
    發(fā)帖
    718
    光幣
    64
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-08-06
    確實(shí)很頭疼