[求助]關(guān)于LED簡(jiǎn)化模型的問(wèn)題探討 [復(fù)制鏈接]

之前在論壇，看到有人發(fā)帖說(shuō)在不考慮LED外形的情況下，可以把LED簡(jiǎn)化為一個(gè)長(zhǎng)方體的一個(gè)面發(fā)出朗伯分布的光，我對(duì)此有兩點(diǎn)疑問(wèn)： :iE b^F}  
1.簡(jiǎn)化后的模型的發(fā)光面，與實(shí)際LED的哪個(gè)面相對(duì)應(yīng)？ '_c/
CNs  
     對(duì)應(yīng)的面不同，與二次光學(xué)透鏡的角度就不同，會(huì)產(chǎn)生不同的配光分布。 As,`($=  
2.簡(jiǎn)化后的模型的發(fā)光面的大小，與LED實(shí)際模型的哪個(gè)尺寸匹配？ <`nShP>vl  
   簡(jiǎn)化模型的發(fā)光面大小不同，就會(huì)導(dǎo)致二次透鏡的形狀（曲率）及尺寸也不同 <%)vl P#@  
請(qǐng)給位高手，發(fā)表看法。

沒有認(rèn)討論，自己頂下

不考慮LED外形的情況下，可以把LED簡(jiǎn)化為一個(gè)長(zhǎng)方體的一個(gè)面發(fā)出朗伯分布的光 2 }xePX9?  
{
hS!IOM  
上面的說(shuō)法是有條件的，那就是那個(gè)LED光源是一個(gè)朗伯光源。 !f~a3 {;j  
所以，上面那句話等于沒說(shuō)。 YSnh2 Bq  
\+o
\wTW  
一般說(shuō)來(lái)，最原始的光是從LED的芯片出來(lái)的，那是朗伯光。但你要模擬芯片以外的光學(xué)零件。

樓上的說(shuō)的這幾句話才叫沒說(shuō)。 VEWW[T  
大家都知道，LED是有晶片發(fā)光的，模擬就是模擬光學(xué)零件的光路，但你每次模擬的時(shí)候都要把LED的整體結(jié)構(gòu)畫得很清楚？ 6P{bUom?  
LED簡(jiǎn)化模擬是不需要這么做，也沒有必要這么做，你要多看看論壇的文章，

“大家都知道，LED是有晶片發(fā)光的，模擬就是模擬光學(xué)零件的光路，但你每次模擬的時(shí)候都要把LED的整體結(jié)構(gòu)畫得很清楚？” w:zo \  
zg