|
[求助]關(guān)于LED簡(jiǎn)化模型的問(wèn)題探討 [復(fù)制鏈接] |
上一主題 下一主題 |
離線遲傷
|
之前在論壇,看到有人發(fā)帖說(shuō)在不考慮LED外形的情況下,可以把LED簡(jiǎn)化為一個(gè)長(zhǎng)方體的一個(gè)面發(fā)出朗伯分布的光,我對(duì)此有兩點(diǎn)疑問(wèn):
1.簡(jiǎn)化后的模型的發(fā)光面,與實(shí)際LED的哪個(gè)面相對(duì)應(yīng)? 對(duì)應(yīng)的面不同,與二次光學(xué)透鏡的角度就不同,會(huì)產(chǎn)生不同的配光分布。 2.簡(jiǎn)化后的模型的發(fā)光面的大小,與LED實(shí)際模型的哪個(gè)尺寸匹配? 簡(jiǎn)化模型的發(fā)光面大小不同,就會(huì)導(dǎo)致二次透鏡的形狀(曲率)及尺寸也不同 請(qǐng)給位高手,發(fā)表看法。 |
|
離線遲傷
|
沒有認(rèn)討論,自己頂下
|
離線tb天保
|
不考慮LED外形的情況下,可以把LED簡(jiǎn)化為一個(gè)長(zhǎng)方體的一個(gè)面發(fā)出朗伯分布的光
上面的說(shuō)法是有條件的,那就是那個(gè)LED光源是一個(gè)朗伯光源。 所以,上面那句話等于沒說(shuō)。 一般說(shuō)來(lái),最原始的光是從LED的芯片出來(lái)的,那是朗伯光。但你要模擬芯片以外的光學(xué)零件。 |
離線遲傷
|
樓上的說(shuō)的這幾句話才叫沒說(shuō)。
大家都知道,LED是有晶片發(fā)光的,模擬就是模擬光學(xué)零件的光路,但你每次模擬的時(shí)候都要把LED的整體結(jié)構(gòu)畫得很清楚? LED簡(jiǎn)化模擬是不需要這么做,也沒有必要這么做,你要多看看論壇的文章, |