切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3834閱讀
    • 8回復

    [討論]一個直插管LED的發(fā)光角度的討論 [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線shien155
     
    發(fā)帖
    47
    光幣
    43
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2009-07-07
    我現(xiàn)在對一個支架,杯體,膠體定義如附件中所示 6Tl6A>%s  
    M8/a laoT  
    但得出的candela 圖角度比實際測量要大很多,小弟不才 QN:v4,$d  
    %* "+kw Z  
    看不出問題所在,請各大高手指教! +9_Y0<C  
    H1bR+2s  
    其中有可能的是晶片的定義不對! ^b8~X [1J_  
    Y}?8  
    實測50%光強處是7度
    本主題包含附件,請 登錄 后查看, 或者 注冊 成為會員
     
    分享到
    離線garbery
    發(fā)帖
    174
    光幣
    40
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2009-07-07
    下了你的文檔看了一下,只有一個oml文件和關于PMMA-1的材料屬性文件。 -C=0Pg]ga  
    Y ;Ym=n'  
    _7Y h[I4  
    打開后,發(fā)現(xiàn)你的發(fā)光面的場角分布類型為正比于表面吸收系數(shù),但這里不知道你定義的表面屬性是什么,所以模擬不出這種情況 ? x)^f+:9|  
    -Jd|H*wWo  
    然后我全改為Lambertian發(fā)光時,得出的半光強角度為28度   這和你實測的7度差距還是很大的  
    離線garbery
    發(fā)帖
    174
    光幣
    40
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2009-07-07
    另外再問個問題:你們的晶片發(fā)光定義難道不是Lambertian的??  芯片自身就有很小的角度?
    離線shien155
    發(fā)帖
    47
    光幣
    43
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2009-07-07
    對于晶體發(fā)光角度我不太明白是用什么類型的,但我請教別人時是用正比吸收的 u0C:q`;z  
    |#Gxqq'  
    我也試過用郞佰類型,得出的結果都不合適 ]c(FgY c  
    PRh C1#  
    具體問題出在哪里我就一直找不出原因 )GB#"2  
    15:9JVH3D  
    支架杯體的參數(shù)是正確的,膠體的實體是用proE畫出來導進TP的 x9lA';})  
    8Km&3nCv$Q  
    膠體的幾何參數(shù)是從廠家的說明書上查到的 >y%H2][  
    osp~)icun  
    還望garbery 多多指教
    離線garbery
    發(fā)帖
    174
    光幣
    40
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2009-07-09
    你請教誰的   這不是誤導你嗎??   不知道晶片表面屬性是什么樣的,就用正比于表面吸收系數(shù)來設置??
    離線ludy
    發(fā)帖
    327
    光幣
    113
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2009-07-10
    我看的他的文件是:光源, 沒有設置任何表面特性, 使用的是內定的lambertian發(fā)光. 光源前面是一個塑膠透鏡, 再就是混合拋物面反光杯,  吸收面距離光源2米遠, 所以我認為這個發(fā)光角度主要與混合拋物面反光杯有關.  與光源的輻射特性關系較小.
    離線shien155
    發(fā)帖
    47
    光幣
    43
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2009-07-15
    回 5樓(ludy) 的帖子
    我公司的反光杯是這樣的形狀,尺寸也不錯 w