[討論]談SPEOS軟件在國內(nèi)的客戶群及軟件優(yōu)缺點(diǎn) [復(fù)制鏈接]

最近有空，看了一些其他光學(xué)軟件的視頻教程，略有感觸，現(xiàn)在我寫出來，說的不對的地方大家批評指正，謝謝！ mC(YO y  
蘭皮向大家學(xué)習(xí)！謝謝！ TpYh)=;k  
在此，我算是班門弄斧、拋磚引玉： Au(oKs<  
"K+EZ%~<  
總體感受目前各種光學(xué)軟件，琳瑯滿目，功能大同小異。 `@0AGSzUv  
2<w vO 9  
speos未來如何，個(gè)人愚見需要努力，否則不太樂觀： d1
kE)R  
rp[3?-fk  
1，沒有中文界面、沒有中文教程、沒有speos軟件里的專業(yè)詞匯的解釋，影響大量初學(xué)者的軟件選擇。讓網(wǎng)絡(luò)上的專業(yè)人士培訓(xùn)，費(fèi)用大。 -m ;n}ECg  
# M!1W5#  
2，材質(zhì)庫難找，光源庫更是鳳毛麟角，即使是speos高手，有時(shí)你也頭痛不已，而其他軟件，通常都是軟件安裝后就自帶材質(zhì)庫、光源庫。

3，優(yōu)化功能，除了lighttools以外，其他所有軟件都能力差不多，或者說都還弱小，主要是顏色的混光、凸透鏡等的求焦點(diǎn)等等。 wg\p&avvb  
對于車燈近光反射罩這樣的空間非球面曲面，所有光學(xué)軟件優(yōu)化求解都無能為力，只能靠你去使用matlab等等專業(yè)求解軟件的幫助。

4，speos和其他軟件比，優(yōu)勢在 uaU2D-ft"  
a，網(wǎng)點(diǎn)光學(xué)模擬，我覺得其他光學(xué)軟件無法與之相比。 MPw?HpM  
b，顏色模擬、光譜應(yīng)用方面，非常強(qiáng)大。 x7G*xHJ  
c，視覺模擬無人能敵，ASAP的視覺模擬太差了。 o[+t}hC[  
d，在航空、車燈、液晶顯示器、激光等方面市場占有率優(yōu)勢。

5，盡管各光學(xué)軟件類似，但是差異也很多： f:J-X~T_f  
a，海拉之光專注于車燈 ~<s =yjTu+  
b，photopia專注于照明燈具  jI