切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 5238閱讀
    • 2回復(fù)

    [求助]請(qǐng)問熟悉OSLO性能的朋友 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線sommer
     
    發(fā)帖
    10
    光幣
    19
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2008-09-18
    — 本帖被 cyqdesign 從 SYNOPSYS 移動(dòng)到本區(qū)(2020-03-31) —
    4yA9Ni  
    我是個(gè)菜鳥, 現(xiàn)在準(zhǔn)備用一個(gè)軟件做激光焊接中鏡面和透鏡組的仿真, 如上圖. u Y?/B~  
    由于OSLO有免費(fèi)版本, 而且doc 比其他免費(fèi)軟件多, 所以決定用OSLO d$2@,  
    但不知道OSLO 能否做到要求啊? T0@](g  
    網(wǎng)上查到oslo介紹中有以下幾點(diǎn) aukk|/3Ih  
    FRl3\ZDqrb  
    What could be designed by OSLO? " #mXsp-ut  
    •Standard geometrical optical lens system D8r>a"gx  
    •Standard reflected system Sqp;/&Ji  
    •Aspherical lens system ,!o\),N  
    •Non-sequential lens array system m#5|J@]  
    •Diffraction optical element ua]\xBWx  
    \Dvl%:8   
    The limitation of OSLO: wx]+*Lzz  
    It could not simulate physical optics. Nz(c"3T;  
    It could not do stray-light analysis of a system. KuIt[oM  
    It could not simulate complex light sources. 1kB'sc3N!  
    Yv#J`b@y  
    尤其是 " It could not simulate physical optics" 這句, 意思是說不能做鏡面和透鏡組的仿真么? 還是指什么? wQo6!H "K  
    希望用過的大俠指點(diǎn)一下. Zd[y+$>  
    謝謝
     
    分享到
    離線ggjj
    發(fā)帖
    41
    光幣
    47
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2008-09-28
    意思是不能模擬諸如光的衍射、干涉等物理光學(xué)現(xiàn)象
    離線mingguo
    發(fā)帖
    63
    光幣
    78
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2008-12-31
    光學(xué)軟體一般都很難模擬物理光學(xué)的事情.