切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 20763閱讀
    • 39回復(fù)

    [討論]模擬LED [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線cuijc
    發(fā)帖
    2
    光幣
    2
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2008-04-03
    你還沒有將表面的漫反射做進(jìn)去,需要用到scatter的命令,其實(shí)不需要將熒光粉的特性也加進(jìn)去,因?yàn)槟阋紤]的是LED的光學(xué)特性,是出射光的性質(zhì)。  \zkg  
    另,問一下你的圖形是通過.igs格式導(dǎo)入的嗎?如果是,你導(dǎo)入時就可以把表面的光學(xué)特性加上。
    離線chenyix1
    發(fā)帖
    193
    光幣
    279
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2008-04-06
    謝謝指教! Upe%rC(  
    我再試下,理論上這樣做應(yīng)該差不多了。 b;n[mk  
    但是,即使我用ASAP自帶的光源庫,模擬出來,光形很好,但加工出來就差遠(yuǎn)了。模擬出來光形容易,要做到與實(shí)際相近很難! ! mHO$bQ"  
    這條路太長,都感覺沒目標(biāo)了。
    離線jamesma
    發(fā)帖
    68
    光幣
    24
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2008-05-01
    我也來看看
    離線mufeng235
    發(fā)帖
    12
    光幣
    11
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2008-05-04
    無解。。
    離線bchen
    發(fā)帖
    161
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2008-05-14
    模擬LED晶粒需要先量測配光曲線 !0+JbZ<%r|  
    當(dāng)知道每個角度的發(fā)光強(qiáng)度之後 <)9y{J}s:  
    再用ASAP建立與晶粒尺寸相符的五個表面 7.Op<  
    然後將你量測到每個角度的發(fā)光強(qiáng)度 0B2t"(&  
    用APODIZE指令去定義這五個表面所發(fā)出來的配光曲線 4RO}<$Nx}  
    這樣晶粒的尺寸跟所發(fā)出來的發(fā)光強(qiáng)度 ?`s8 pPc4  
    就和你量測到晶粒的配光曲線相接近(不可能100%一樣) Y<OFsWYY  
    如果你沒用APODIZE G{}VPcrbC  
    直接用五個表面的話 RZLq]8pM  
    發(fā)光強(qiáng)度圖就會類似ISOTROPTIC o/E >f_k[  
    因?yàn)锳SAP設(shè)定每個表面所發(fā)出的強(qiáng)度都是LAMBERTIAN M3\AY30L  
    所以要用APODIZE強(qiáng)制定義 XS#Qu=,-  
    最後LENS那部分應(yīng)該就很簡單了 b6bHTH0  
    至於螢光粉的波長怎麼設(shè)定 ';CNGv -  
    那又是例外一個技巧了
    離線bchen
    發(fā)帖
    161
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2008-05-14
    對了 }bxs]?OW>  
    LED晶粒的外型也會影響發(fā)光強(qiáng)度分佈(配光曲線)  B,@i  
    你拿方形跟金字塔型的去量量配光曲線就知道了 Txu/{ M,  
    怎麼跟形狀會沒關(guān)係 y29m/i:  
    保證出來的圖形完全不一樣 KlEpzJ98  
    請那些不懂的又裝懂的人不要在那邊吹噓好像很懂的樣子
    離線chenyix1
    發(fā)帖
    193
    光幣
    279
    光券
    0
    只看該作者 16樓 發(fā)表于: 2008-05-18
    謝謝樓上的大哥,我再試試看。 F9^S"qv$  
    LED這塊要學(xué)的東西還很多,而我又不是從事這方面工作,很多東西都是網(wǎng)上看的,這學(xué)一點(diǎn),那看一點(diǎn),而且有些觀點(diǎn)本人不是很認(rèn)同,但是各有各的方法,各人的應(yīng)用層次不同。有人說做應(yīng)用光學(xué)只要測出配光曲線就可以做了,但我不認(rèn)為這樣,用光源庫現(xiàn)成的光淅都會存在較大差異。而且我是做自行車燈,光杯較小,對光源的要求更高。真的要模擬出來達(dá)到應(yīng)用的水平?jīng)]那麼簡單,單純熒光粉就搞不定了。 )%TmAaj9d  
    不斷的學(xué)習(xí),慢慢積累,我相信我會成功的。 z{q`G