切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 21656閱讀
    • 57回復(fù)

    [原創(chuàng)]ZEMAX中的天方夜談 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線GGX19458132
     
    發(fā)帖
    425
    光幣
    38198
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2007-11-01
    各位網(wǎng)友: vU,V[1^a  
        我正在編寫“數(shù)碼鏡頭設(shè)計原理的_高級篇”(第二版)中的“WPS優(yōu)化方法”。我們從事光學(xué)設(shè)計絕大多數(shù)是從專利或測繪開始的,這個初解的合理性值得懷疑?因此優(yōu)化解往往不能令人滿意。WPC方法雖然能得到較合理的初解,但其合理性也有其局限性,另外由于PWC法不同系統(tǒng)千差萬別,列象差平衡方程組與解象差方程組是異常復(fù)雜的過程,且不能隨結(jié)構(gòu)的變動動態(tài)跟隨,從而使WPC優(yōu)化成了“天方夜談”。 `e`}dgf0S|  
        我在“PWC配套ZEMAX優(yōu)化方法《6鏡焦距自動分配通用方法》”中試探討此問題的通解方法,利用高校通用方法來尋找光學(xué)系統(tǒng)的最優(yōu)初解。有人會耽心,即使很快的找出了光學(xué)系統(tǒng)初解的各鏡PWC值,如何快速的得到各鏡的實際結(jié)構(gòu)呢?這個問題已經(jīng)解決,一個23透鏡的系統(tǒng)只需幾分鐘就可得到所有透鏡的合理結(jié)構(gòu)。 pD@:]VP  
        下面是我的思路: TdU'L:<4l  
        在“PWC法建立象差平衡方程組_實例.doc”中,我們曾從總體設(shè)計的觀點,以及校場曲的觀點在ZEMAX里建立了6鏡理想光學(xué)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。另外也用了2次拆分的方法,及假定前組2正鏡有相同焦距,相同PWC值;后組2負鏡也同樣處理,從而解出了各鏡結(jié)構(gòu)。但在ZEMAX中發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)優(yōu)化不能獲得理想的結(jié)果。主要原因如下: ]Cc3}+(s  
        由于理想的焦距分配很難獲得,從而各鏡的PWC分配值不能都很。≒WC大,對應(yīng)透鏡彎曲大,小間隔就會產(chǎn)生位置干涉。另外高級象差大,會打亂初級象差平衡狀態(tài)),這是一個極為辣手的問題。原因在于當間隔,焦距分配變動時,PWC初級象差平衡方程組也是變動的,再使其最小也是變動的。即這是動態(tài)優(yōu)化問題。要想很好的解決這個問題,就需將其放入ZEMAX中統(tǒng)一考慮。 m&P B5s\=  
        我處理此問題的步驟是: